- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025年卫生系统医德医风自查自纠问题清单
一、服务态度方面存在的突出问题
1.主动服务意识薄弱,部分医务人员对患者需求响应滞后。门诊导诊台在高峰时段(7:30-9:00)仅安排1名工作人员,面对患者关于挂号、检查科室位置的咨询,存在“指个方向了事”现象,未主动引导行动不便患者至目标科室;急诊科护士在处理外伤患者时,优先完成系统录入而非先为患者止血,导致患者因等待时间过长产生不满情绪。
2.沟通方式简单生硬,缺乏人文关怀。老年病科医生对听力障碍患者问诊时未降低语速、提高音量,直接标注“患者沟通困难”后结束问诊;儿科护士为婴幼儿采血时未使用安抚玩具或转移注意力技巧,导致患儿剧烈哭闹,家长指责“只会扎针不会哄孩子”;产科医生在告知产妇产程进展时使用“还早着呢,急什么”等情绪化表述,引发产妇焦虑。
3.推诿患者现象偶有发生。呼吸内科与心血管内科在接诊胸闷患者时,以“症状不典型”为由互相推诿,要求患者先做心电图或肺功能检查明确科室归属;皮肤科对疑似银屑病患者以“需专家确诊”为由拒绝初诊,建议转上级医院,未履行首诊负责制;社区卫生服务中心对高血压合并糖尿病患者以“超出服务能力”为由推荐转诊,未尝试联合家庭医生团队进行基础管理。
二、诊疗行为规范方面存在的主要问题
1.过度医疗问题仍未根治。部分外科科室在腰椎间盘突出症患者手术指征把握上放宽标准,对保守治疗有效(如卧床休息+理疗后疼痛缓解50%以上)的患者仍建议手术,2024年某三甲医院骨科统计显示,该类患者手术占比达32%,高于行业推荐的20%阈值;儿科存在“感冒必查血常规+CRP”现象,门诊日志抽查发现,普通病毒性感冒患儿非必要检查占比41%,其中3岁以下患儿家长因担心“不检查医生不看病”被动接受。
2.合理用药执行不到位。呼吸科存在“抗生素疗程延长”问题,社区获得性肺炎患者在体温正常、症状缓解后仍继续使用抗生素超过72小时的比例达28%,部分医生解释为“患者要求巩固治疗”;肿瘤内科靶向药物使用存在“超适应症”情况,某乳腺癌患者HER2阴性却被开具曲妥珠单抗,理由是“临床观察可能有效”;中药注射剂使用未严格遵循辨证原则,心内科对非痰热壅肺型患者使用痰热清注射液,占比15%,存在用药安全隐患。
3.检查检验结果互认落实有差距。二级医院与三级医院之间影像检查互认率仅68%,部分医生以“设备精度不同”“胶片保存不当”为由要求重复检查,2024年1-6月某区域医共体内重复CT检查涉及患者237例,其中85%为肺部平扫;检验报告互认中,部分项目(如糖化血红蛋白)因检测方法不同未标注参考范围,导致接诊医生不敢直接采用外院结果;基层医疗机构因缺乏影像诊断医师,对上级医院已出具报告的X线片仍要求重新拍摄,增加患者负担。
三、廉洁行医方面存在的隐蔽问题
1.收受“隐性利益”行为更趋隐蔽。部分医生通过“学术会议”变相收受利益,2024年某市级医院心内科主任在“冠心病治疗新进展研讨会”中,接受某药企提供的“专家咨询费”2万元,会议实际仅安排15分钟讲座,其余时间为产品推介;个别药师与药品配送企业“合作”,通过“优先调配”指定品牌药品获取“信息费”,每月500-1000元,通过微信转账且备注为“资料费”;设备科人员在采购谈判中要求供应商“赠送”科室所需的非医疗设备(如空气净化器、投影仪),名义上为“支持科室建设”,实为变相受贿。
2.红包礼金收受方式多样化。急诊手术患者家属为求“安心”,通过微信转账“感谢费”,部分医生收取后备注“暂存”,术后未主动退还;产科医生在产妇出院时收受“新生儿见面礼”(如金饰、高档奶粉),价值超2000元,认为“属于人情往来”;儿科专家门诊存在“加号费”现象,患者通过“熟人介绍”额外支付300-500元获得加号机会,费用通过第三方平台转账,未进入医院账户。
3.医药代表接触管理存在漏洞。部分医院虽设置“医药代表接待日”,但未严格核查来访目的,某药企代表以“学术交流”名义进入病房,向管床医生递送含患者用药信息的“调研表”,实为收集处方数据;个别医生通过“线上社群”与医药代表保持联系,在微信群中讨论“药品临床效果”,实际为反馈用药量以获取返点;设备科在验收新设备时,未核查随机器赠送的“耗材大礼包”数量,导致部分耗材被私下转卖。
四、医患沟通与权益保障方面存在的短板
1.知情同意告知不充分。外科手术前仅告知“可能出现出血、感染”等通用风险,未针对患者个体情况说明特殊风险(如高血压患者术后伤口愈合延迟、糖尿病患者感染概率增加),2024年某医院普外科2例术后并发症患者投诉“医生没说我这种情况更容易出问题”;肿瘤化疗前对药物副作用(如脱发、神经毒性)的描述过于笼统,患者因“没想到会这么严重”产生被欺骗感;特殊检查(如胃镜、肠镜)前未详细说明禁忌事项(如服用抗凝药需提前停药)
原创力文档


文档评论(0)