集中整治形式主义、官僚主义“十种表现”的自查报告与整改措施.docxVIP

集中整治形式主义、官僚主义“十种表现”的自查报告与整改措施.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

集中整治形式主义、官僚主义“十种表现”的自查报告与整改措施

一、形式主义、官僚主义“十种表现”自查情况

根据上级关于集中整治形式主义、官僚主义的工作要求,结合本单位职能职责,通过问卷调查、谈心谈话、实地走访、台账核查等方式,重点围绕“重留痕轻实效、层层加码不作为、推诿扯皮不担当、脱离实际乱决策、文山会海空转、督查检查泛滥、服务群众生冷硬、数据造假图虚名、特权思想搞特殊、责任甩锅不扛事”等十类突出问题开展全面自查,共梳理具体问题23项,现将典型问题及原因剖析如下:

(一)重留痕轻实效问题突出,工作导向出现偏差

自查发现,部分业务科室存在“痕迹管理”异化为“痕迹主义”现象。例如,在基层党建工作中,某党支部2023年上半年累计填报各类表格47份、提交会议记录12本、整理影像资料320张,但党员参与志愿服务次数仅5次,群众满意度测评得分78分(满分100分)。经核查,该支部为应对上级月度检查,将80%的精力用于补台账、做展板,对“如何提升党员服务群众能力”等核心任务研究不足。此外,在安全生产专项整治中,某科室要求企业每日报送“自查整改照片”,企业反映“手机拍照半小时,实际整改十分钟”,导致一线员工疲于应付留痕任务,实质整改质量下降。问题根源在于部分干部政绩观错位,将“上级看到”等同于“工作做到”,考核评价机制中“定量指标”过度依赖台账资料,对“群众获得感”“工作实际成效”等定性指标权重设置不足。

(二)层层加码不作为,政策执行变形走样

在落实“优化营商环境”政策过程中,存在“上级压责任、下级加任务”的不良倾向。例如,上级要求“企业开办材料精简至5项”,但本单位某业务窗口自行增加“经营场所产权人承诺书”“行业主管部门预同意函”2项材料,声称“多一道把关更保险”,实则是为规避自身责任。企业反映“原本3天能办完的手续,现在要跑5天”。另在“基层减负”工作中,上级明确“社区台账种类不超过10类”,但本单位某科室以“细化管理”为名,要求社区额外报送“特殊人群动态跟踪表”“政策宣传覆盖明细表”等5类台账,导致社区工作人员日均填写电子表格时间达3小时,占工作日时长的40%。此类问题反映出部分干部缺乏担当意识,将“层层落实”异化为“层层加责”,本质是用“过度留痕”“过度要求”掩盖自身履职能力不足,对政策精神理解不深不透,机械执行而缺乏创新落实的主动性。

(三)推诿扯皮不担当,跨部门协作效率低下

在处理群众诉求时,存在“职责边界模糊地带”推诿现象。2023年1-10月,12345热线转办工单中,“社区环境卫生”类问题重复投诉率达25%,主要涉及“小区公共区域垃圾清理”责任归属争议。经核查,物业部门认为“垃圾属于无主杂物,应由环卫部门处理”,环卫部门认为“未纳入常规清运范围,需物业自行协调”,双方均援引《城市环境卫生管理条例》不同条款作为依据,导致问题最长拖延21天才解决。此外,在“老旧小区改造”项目中,市政、电力、通信等部门因“管线迁移”责任划分不清,先后召开协调会5次仍未达成一致,项目进度滞后2个月,居民多次投诉“施工围挡长期占路,影响出行”。问题背后是“本位主义”思想作祟,部分干部“多一事不如少一事”的消极心态突出,跨部门协同机制不健全,缺乏“首问负责”的刚性约束,对“职责交叉领域”的责任清单动态更新不及时。

(四)脱离实际乱决策,调研走过场问题明显

部分业务决策存在“闭门造车”现象。例如,在制定“社区养老服务中心运营方案”时,未充分征求老年人实际需求,直接参照其他地区模板设定“每日书法课程2节、手工活动1节”,但实地走访发现,70%的老年人更需要“助餐配送”“医疗问诊”服务,导致养老中心日均人流量不足10人,资源闲置率达60%。另在“农村电商培训”项目中,前期调研仅发放电子问卷50份(回收42份),未深入田间地头与农户面对面交流,课程内容集中在“直播话术”“平台规则”,而农户实际需求是“冷链物流成本控制”“农产品标准化包装”,培训结束后仅有15%的学员尝试线上销售,效果未达预期。此类问题反映出调研工作“重形式、轻实效”,部分干部将调研等同于“拍照打卡”,缺乏“蹲点解剖麻雀”的耐心,对基层真实情况掌握不全面,导致政策供给与需求“两张皮”。

(五)文山会海空转,文件会议质效不高

2023年1-10月,本单位制发各类文件127份,其中重复转发上级文件35份(占比27.5%),内容“上下一般粗”;召开会议89场,其中“传达上级会议精神”类会议41场(占比46%),部分会议“照本宣科读文件”,缺乏结合实际的具体部署。例如,某科室就“安全生产”工作先后召开专题会3次,每次均重复强调“提高重视程度”,但未针对本单位存在的“消防设施老化”“应急演练缺失”等具体问题提出解决方案,导致基层工作人员反映“会开了一

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档