巡察干部五个不自查自纠问题清单整改.docxVIP

巡察干部五个不自查自纠问题清单整改.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

巡察干部五个不自查自纠问题清单整改

为深入贯彻落实党中央关于巡视巡察工作的决策部署,切实加强巡察干部队伍建设,围绕“政治过硬、本领高强、作风优良”目标要求,结合近期巡察工作实际,聚焦“站位不高、履职不实、能力不足、作风不硬、协作不畅”五个方面突出问题开展自查自纠,全面梳理问题清单并制定整改措施如下:

一、政治站位不高方面问题及整改

问题1:对巡察政治属性把握不精准,存在“业务检查”倾向

具体表现:个别干部在巡察中过度关注被巡察单位业务指标完成情况、文件台账数量,对贯彻落实党中央重大决策部署、全面从严治党主体责任落实等政治层面问题挖掘不深。例如,在某单位巡察中,仅指出“项目进度滞后3个月”,未深入分析滞后背后是否存在政治判断力不足、贯彻上级政策打折扣等问题;对“第一议题”制度落实情况检查时,仅核对学习次数,未评估学习成果转化为推动工作实效的情况。

整改目标:强化政治监督定位,精准把握“国之大者”与巡察监督的结合点,从业务问题中查找政治偏差。

整改措施:①组织全体巡察干部专题学习《中国共产党巡视工作条例》《关于加强巡视巡察上下联动的意见》,每月开展1次“政治监督案例分析会”,选取典型案例剖析业务问题背后的政治本质;②制定《巡察政治监督重点清单》,明确“三个聚焦”细化指标(聚焦党中央决策部署落实、聚焦全面从严治党责任、聚焦领导班子和干部队伍建设),每项指标对应具体检查要点和分析路径;③建立“问题政治属性研判”机制,对发现的业务问题由组务会集体讨论,对照党章党规、上级政策要求,深挖是否存在责任空转、担当缺失等政治问题,确保问题定性准确。

责任主体:巡察组组长、副组长

完成时限:立行立改,长期坚持

问题2:服务大局意识薄弱,对巡察服务中心工作的作用认识不足

具体表现:部分干部在制定巡察方案时,未充分结合当前经济社会发展重点任务(如乡村振兴、优化营商环境等)设置监督重点;在巡察过程中,对被巡察单位在落实中心工作中遇到的体制机制障碍、政策执行堵点关注不够,仅停留在“发现问题”层面,未从推动改革、促进发展角度提出建设性意见。例如,某轮巡察中发现某部门在优化营商环境中存在“审批环节繁琐”问题,但未深入调研审批流程设计是否与上级政策衔接不畅,也未提出“推动跨部门数据共享”等系统性建议。

整改目标:增强巡察监督的大局观,推动巡察与中心工作同频共振,切实发挥“监督保障执行、促进完善发展”作用。

整改措施:①巡察前主动对接纪委监委、组织部、发改委等部门,收集年度重点工作任务清单,结合被巡察单位职能制定“个性化”巡察方案;②建立“边巡边促”机制,对巡察中发现的涉及群众急难愁盼、影响中心工作推进的突出问题,经批准后向被巡察单位下发《立行立改通知书》,并跟踪整改效果;③在巡察报告中增设“服务大局建议专章”,针对普遍性、倾向性问题,从制度完善、政策衔接、资源整合等角度提出建议,报巡察工作领导小组参考决策。

责任主体:巡察组全体成员

完成时限:2024年6月底前形成制度,长期执行

二、履职不实方面问题及整改

问题3:查阅资料流于形式,问题发现深度不足

具体表现:部分干部在查阅会计凭证、会议记录等资料时,仅核对时间、签字等表面要素,未深入分析资金使用合规性、决策程序规范性;对电子资料检查时,依赖被巡察单位提供的目录,未主动调取原始数据库交叉比对。例如,某单位巡察中,对“三公”经费报销凭证仅检查是否有领导签字,未核查接待对象是否符合规定、费用标准是否超标,导致“超标准接待”问题漏查;在检查党建资料时,未对比不同年份会议记录笔迹,未发现“补记会议记录”问题。

整改目标:提升资料查阅质效,确保问题发现精准、证据扎实。

整改措施:①制定《巡察资料查阅操作指南》,明确“五查五看”标准(查原始凭证看资金流向、查会议记录看决策过程、查审批文件看权限合规、查电子数据看逻辑关联、查前后资料看历史沿革);②推行“双人交叉复核”制度,对重要资料由2名干部分别查阅并形成问题清单,组务会集体讨论确定最终问题;③配备电子数据查阅设备,邀请大数据中心人员开展“数据筛查”专题培训,提升对财务系统、办公系统等电子数据的分析能力。

责任主体:资料组组长、数据分析师

完成时限:2024年5月底前完成培训并实施

问题4:个别谈话走过场,真话实情收集不充分

具体表现:谈话前准备不充分,未针对谈话对象岗位特点设计个性化问题;谈话中方法单一,仅按提纲提问,对闪烁其词、避重就轻的回答未及时追问;谈话后未对多份谈话记录对比分析,导致矛盾点未被发现。例如,在与某单位中层干部谈话时,提问“是否存在形式主义问题”,对方回答“偶尔加班较多”,未进一步追问“加班是否因重复报表、多头检查导致”;对2名职工关于“考核不公平”的谈话记录,未对比具体事

您可能关注的文档

文档评论(0)

yclsb001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档