工程勘察成果审查要点及收费参考.docx

工程勘察成果审查要点及收费参考

工程勘察是工程建设的基础性环节，其成果质量直接关系到工程结构安全、造价控制与使用寿命。为规范勘察成果审查行为，明确审查核心要点，同时提供贴合当前市场的收费参考，本文结合《建设工程勘察设计管理条例》《工程勘察设计收费标准（第三次修订版）》（住建部2024年发布）及多地最新实践经验，梳理形成以下内容，覆盖审查全流程与收费全要素，供行业相关单位及人员参考。

一、工程勘察成果审查核心依据

审查工作需严格遵循国家及地方层面的法律法规、行业标准与规范，确保审查结论合法合规、科学准确。核心依据包括但不限于以下类别：

法律法规层面，需重点参照《中华人民共和国建筑法》《建设工程质量管理条例》《建设工程勘察设计管理条例》等，明确勘察单位、建设单位及审查机构的责任义务。其中，2025年司法部公开征求意见的《房屋建筑和市政基础设施工程勘察质量管理办法（征求意见稿）》中关于勘察合同签订、质量责任划分的相关要求，需结合地方已落地政策同步参照。

行业标准规范层面，通用标准包括《岩土工程勘察报告编制标准》《建筑与市政工程勘察文件编制深度规定》《工程建设强制性条文》（勘察与地基基础部分）；专业标准需根据工程类型对应参照，如公路工程参照《公路工程地质勘察规范》，水利水电工程参照《水利水电工程地质勘察规范》，通信工程参照《通信工程勘察规范》等。需特别注意，审查时需确认所引用规范均为现行有效版本，严禁使用已废止标准。

合同与项目文件层面，需以勘察合同、勘察委托任务书、项目可行性研究报告、规划审批文件为依据，审查勘察成果是否满足合同约定的勘察范围、深度要求，是否契合项目实际建设需求。

二、工程勘察成果审查核心原则

依法合规原则是审查工作的首要原则，需严格核查勘察成果是否符合国家及地方相关法律法规、强制性标准的要求，重点关注涉及工程安全、环境保护、公共利益的核心条款执行情况，杜绝任何违反强制性条文的情形。

科学严谨原则要求审查人员结合工程地质条件、项目类型及建设要求，对勘察数据、分析结论进行系统性核查。需确保勘察方法选用合理、取样及试验流程规范、数据解读准确，避免因主观判断偏差导致审查结论失真。

全面系统原则强调审查需覆盖勘察成果的全部内容，包括勘察纲要、原始记录、试验报告、成果报告及附图附件等，同时关注各部分内容的一致性与关联性，避免出现数据矛盾、逻辑混乱等问题。

实事求是原则要求审查过程中尊重现场实际情况，对勘察成果中存在的问题如实反馈，不回避缺陷、不夸大问题。针对复杂地质条件或特殊工程场景，需结合现场踏勘情况综合判断，提出切实可行的整改建议。

三、工程勘察成果审查具体要点

（一）成果文件完整性审查

勘察成果文件需形成完整体系，审查时需逐一核查以下资料是否齐全有效：岩土工程报告书（含正文、附图、附表）及勘察委托任务书；勘察合同及相关补充协议；勘察纲要（大纲）及审批文件；野外钻探原始记录（含单孔验收记录表、取样及送样见证表）；原位测试成果图表（如标准贯入试验、静力触探试验等记录）；室内试验成果图表（含开土记录、试样编号对照表、试验数据汇总表）；工程物探、测量等专项成果文件；勘察单位资质证明、项目责任人及相关技术人员的资格证书；成果文件签章资料（含单位公章、单位责任人签字、勘察项目责任人签字、原始记录人及试验人员签字等）。

需特别注意，不同类型工程的补充资料要求不同，如市政道路工程需额外提供路线纵断面勘察资料、管线探测资料；水利工程需提供水文地质观测资料、坝基防渗勘察资料。审查时需根据项目类型针对性核查，确保无资料遗漏。同时，核查勘察文件的份数是否符合合同约定，常规项目标准份数为4份，若建设单位要求增加份数，需确认相关约定是否明确。

（二）勘察依据与资质合规性审查

资质合规性审查重点核查勘察单位的资质等级是否与项目规模、勘察难度匹配，如大型工业项目需具备甲级岩土工程勘察资质，小型民用建筑项目需具备乙级及以上资质。同时，核查项目责任人及主要技术人员是否具备相应执业资格，是否存在超资质承揽业务、挂靠资质等违规情形。

勘察依据审查需确认勘察纲要及成果报告中引用的法律法规、标准规范是否齐全、有效，是否针对本工程特点选用适配的规范版本。例如，山区工程需重点核查是否引用了山区地质勘察相关专项规范，抗震设防区工程需确认是否符合《建筑抗震设计规范》中关于勘察的特殊要求。此外，需核查勘察范围、勘察深度是否符合勘察委托任务书及规划文件要求，是否覆盖了工程全部建设区域及关键部位。

（三）勘察纲要与野外作业审查

勘察纲要作为勘察工作的指导性文件，审查要点包括其编制是否结合项目地质条件、工程类型及建设需求，内容是否涵盖勘察目的、勘察范围、勘察方法、勘探点布置、取样计划、试验项目、工期安排及质量保障措施等核心内容。需重点核查勘探点布置的合理性，包括勘探点密度、间距