2025年师德师风自查自纠报告.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年师德师风自查自纠报告

为深入贯彻落实《新时代高校教师职业行为十项准则》《中小学教师职业道德规范》等文件精神,切实加强师德师风建设,提升教师队伍整体素养,我校于2025年3月至6月组织全体教职工开展了师德师风专项自查自纠工作。本次自查以“学准则、守底线、铸师魂”为主题,通过个人自评、同事互评、学生及家长测评、学校督查等多维度方式,围绕政治立场、教育情怀、职业操守、师生关系等核心维度展开全面排查,现将具体情况报告如下:

一、自查工作开展情况

本次自查严格遵循“全面覆盖、问题导向、立行立改”原则,分三个阶段推进:第一阶段为学习动员(3月1日-3月15日),组织全体教师系统学习《中华人民共和国教师法》《新时代中小学教师职业行为十项准则》及教育部关于师德违规问题的典型案例通报,通过专题讲座、分组研讨、知识测试等形式强化理论认知;第二阶段为全面自查(3月16日-5月31日),教师对照“十项准则”制定个人自查清单,重点梳理课堂教学、课后辅导、家校沟通、学术研究等场景中的行为规范,同时发放学生问卷2300份、家长访谈记录1200份,收集一线反馈;第三阶段为整改提升(6月1日-6月30日),针对排查出的问题建立台账,明确责任人和整改时限,同步完善《师德考核负面清单》《教师行为规范手册》等制度文件。

二、师德师风现状总体评价

通过多维度评估,我校教师队伍整体师德表现良好,98.6%的教师在政治立场、职业操守、关爱学生等方面达到或超过基本要求,涌现出一批典型:如高三(5)班班主任王XX老师坚持每天提前半小时到班与学生谈心,连续三年资助家庭困难学生;数学组李XX老师开发“生活化数学”校本课程,将德育融入几何图形、统计概率等教学环节;英语组团队主动承担课后服务,为留守儿童开设“英语角”和阅读指导。多数教师能严守职业底线,近三年无有偿补课、收受礼品、学术不端等重大违规行为记录,家长满意度调查显示,对教师职业道德的认可率达95.2%。

三、存在的主要问题及具体表现

尽管整体态势向好,但对照“四有”好老师标准,仍存在以下需重点改进的问题:

(一)理论学习深度不足,政治引领作用待加强

部分教师对师德相关政策的学习停留在“完成任务”层面,存在“重业务、轻德育”倾向。例如,在“学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”专题测试中,12名教师对“培养什么人、怎样培养人、为谁培养人”的核心问题理解不够透彻;个别教师在课堂教学中虽能完成知识传授,但未能有机融入社会主义核心价值观教育,如在历史课中仅讲解事件时间线,未深入挖掘其中的爱国精神和奋斗品质。

(二)教育方式方法不够精准,关爱学生的针对性需提升

通过学生问卷统计,18.7%的学生反映“希望老师更关注我的情绪变化”,12.3%的学生提到“个别老师批评方式让我感到难堪”。具体表现为:部分青年教师缺乏与学生沟通的技巧,面对成绩落后学生时,更多采用“加压式”督促而非“激励式”引导;个别班主任对特殊学生(如单亲家庭、心理障碍学生)的关注停留在表面,未建立动态跟踪档案,如某初二学生因家庭变故出现厌学情绪,班主任未能及时察觉并联系心理教师介入,导致问题延续两周后才得以解决。

(三)职业倦怠现象局部显现,创新动力有待激发

受升学压力、课后服务工作量增加等因素影响,少数教龄10年以上的教师出现“经验依赖”倾向。例如,在2025年春季学期教学创新大赛中,45岁以上教师参与率仅为32%,部分教师的教案连续三年未进行实质修改,课堂教学仍以“讲授式”为主,与“以学生为中心”的理念存在差距;个别教师在教研活动中被动参与,对新课标、新教材的研究不够深入,如某语文教师在讲解“整本书阅读”单元时,仍沿用传统的“分段解析”模式,未尝试任务驱动、项目式学习等新方法。

(四)家校沟通效能需优化,协同育人机制待完善

家长访谈中,9.1%的家长提出“希望老师更主动反馈孩子的进步”,7.5%的家长反映“与老师沟通多集中在问题通报,缺乏成长型交流”。具体问题包括:部分教师在家长会中以“成绩分析”为主,较少涉及学生兴趣特长、习惯养成等维度;个别教师使用家长群时存在“单向通知”现象,对家长提出的教育困惑未能及时回应,如某一年级家长询问“孩子写作业磨蹭如何引导”,教师仅回复“加强监督”,未提供具体方法指导。

四、问题原因剖析

针对上述问题,经集体研讨,主要成因可归纳为以下三方面:

(一)思想认识层面:师德教育的系统性、持续性不足

尽管学校每年开展师德培训,但内容多以政策解读、案例警示为主,缺乏结合教师实际工作场景的“情景化”培训。例如,针对“如何与学生有效沟通”“如何在学科教学中渗透德育”等具体问题,培训覆盖不足,导致部分教师“知准则”但“不会用准则”。

(二)制度执行层面:

您可能关注的文档

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档