护理质量与安全管理护理安全管理风险信息策略课件.pptxVIP

护理质量与安全管理护理安全管理风险信息策略课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

护理质量与安全管理护理安全管理风险信息策略课件演讲人

01前言

前言站在护士站的窗前,望着走廊里行色匆匆的医护和家属,我总想起去年冬天那个凌晨的急救电话。那是一位78岁的股骨颈骨折术后患者,因夜间如厕未叫陪护而跌倒,导致二次骨折。当我们推着平车冲进病房时,老人蜷缩在地上呻吟,家属慌乱地拨打着120——那一刻,我握着老人冰凉的手,深切感受到:护理安全从不是“出事了再补救”,而是“把风险扼杀在萌芽里”。

作为临床护理工作者,我们每天面对的不仅是疾病,更是一个个对生命充满期待的个体。国家卫健委《医疗质量安全改进目标(2023-2025年)》明确将“患者安全”列为核心,而护理安全作为其中的关键环节,涉及用药、跌倒、管路滑脱、压疮等20余项高风险事件。如何通过科学的风险信息策略,将“被动处理”转为“主动预防”?这正是我今天想结合一个真实病例,与各位探讨的主题。

02病例介绍

病例介绍让我们从去年我参与护理的一位患者说起。患者张奶奶,78岁,退休教师,因“左侧股骨颈骨折”于2023年11月15日收入我科。既往有高血压病史10年(规律服用氨氯地平)、2型糖尿病史5年(皮下注射胰岛素),近3年因“脑梗死”遗留右侧肢体轻度乏力(肌力4级)。入院时神志清楚,精神萎靡,主诉“左髋部疼痛,活动受限”。入院后完善检查,于11月18日在腰硬联合麻醉下行“左侧人工股骨头置换术”,术后返回病房时生命体征平稳(BP135/80mmHg,HR78次/分,SpO?98%),切口敷料干燥,左下肢外展中立位,留置导尿管通畅,引出淡红色尿液。

转折发生在术后第3天(11月21日)凌晨2:30。值班护士巡房时发现张奶奶不在床,最终在卫生间找到她——当时她半坐在地上,左手撑着墙面,右下肢因乏力未能及时支撑,左髋部敷料渗血明显。追问得知,老人因“不想麻烦女儿”,自行拔下尿管(患者误以为尿管影响如厕),起身时因体位性低血压(术后首次下床)、右下肢乏力,导致重心不稳跌倒。

病例介绍这起跌倒事件如同一记警钟:即便我们常规进行了“防跌倒宣教”,但患者对风险的认知、对自身能力的高估,以及护理干预的“断点”,仍让安全隐患演变成了不良事件。

03护理评估

护理评估事件发生后,我们立即启动“护理安全事件追溯评估”,从“人-机-环-管”四个维度展开系统分析。

患者因素评估生理状态:老年患者(78岁),存在骨质疏松(术前骨密度T值-2.8)、右侧肢体肌力4级(活动协调性差)、高血压(晨起血压波动大)、糖尿病(周围神经病变可能导致下肢感觉减退);术后使用阿片类镇痛药(氨酚羟考酮),存在头晕、嗜睡副作用。

心理与认知:患者文化程度较高(教师),但对“术后早期活动风险”存在认知偏差,认为“能自己走就是恢复得好”;性格要强,不愿麻烦家属,存在“高估自身能力”的心理。

行为习惯:既往居家时习惯“起夜不叫人”,对医院环境(卫生间地面湿滑、灯光较暗)不适应。

环境与设备评估病房卫生间未设置扶手(因病房改造未完成,暂未安装);地面防滑垫老化,吸水能力下降;夜间走廊灯光为节能模式(亮度不足50lux)。

床边呼叫器位置偏高(患者右侧肢体乏力,抬手取呼叫器困难);床栏未完全拉起(患者嫌“束缚”,自行放下一侧)。

护理管理因素03家属参与度低:仅对患者宣教,未对陪护女儿进行“跌倒预防操作培训”(如协助翻身、使用转移滑板)。02宣教效果未验证:责任护士虽口头告知“必须有人陪同如厕”,但未通过“回述法”确认患者是否理解(患者复述为“尽量叫人,但实在急可以自己去”)。01风险评估时效性不足:入院时Morse跌倒评估量表得分为45分(高风险),但术后仅在当天复评,未根据“术后用药、肌力变化”动态调整评估频次。04这一评估过程让我们意识到:护理安全风险不是“单点问题”,而是“患者-环境-护理行为”交织的系统漏洞。

04护理诊断

护理诊断基于上述评估,我们明确了以下核心护理诊断(按优先顺序排列):

有跌倒/再跌倒的危险:与老年生理衰退、肌力下降、体位性低血压、环境不安全有关(诊断依据:Morse评分45分,术后首次下床,卫生间无扶手)。

潜在并发症:切口感染、下肢深静脉血栓、二次骨折:与跌倒后切口受压、活动减少、骨质疏松有关(诊断依据:跌倒后切口渗血,患者主诉左髋部疼痛加剧)。

知识缺乏(特定的):缺乏术后活动安全、尿管护理、跌倒预防的相关知识(诊断依据:自行拔管、高估活动能力、未正确使用呼叫器)。

焦虑:与跌倒后疼痛加剧、担心恢复效果有关(诊断依据:患者反复询问“会不会残疾”,夜间睡眠差)。

这些诊断环环相扣——“知识缺乏”导致“跌倒行为”,“跌倒”引发“潜在并发症”,而“并发症风险”又加剧“焦虑”,形成恶性循环。

05护理目标与措施

护理目标与措施针对诊断,我们制定了“72小时短期目标”与“住院全程长期目标”,并通过“

文档评论(0)

2604903327 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档