内镜下微创治疗技术在消化道早癌诊治中的应用进展:内镜治疗深度评估课件.pptxVIP

  • 0
  • 0
  • 约5.86千字
  • 约 39页
  • 2026-01-06 发布于四川
  • 举报

内镜下微创治疗技术在消化道早癌诊治中的应用进展:内镜治疗深度评估课件.pptx

一、前言演讲人

目录01.前言07.健康教育03.护理评估05.护理目标与措施02.病例介绍04.护理诊断06.并发症的观察及护理08.总结

内镜下微创治疗技术在消化道早癌诊治中的应用进展:内镜治疗深度评估课件

01前言

前言站在消化内镜中心的走廊里,望着墙上“早发现、早诊断、早治疗”的标语,我常常想起那些因发现及时而重获健康的患者。消化道癌,尤其是胃癌、结直肠癌,多年来一直是我国发病率和死亡率双高的恶性肿瘤。据国家癌症中心2022年数据,我国消化道癌新发病例占全部恶性肿瘤的43.3%,其中约70%的患者确诊时已属中晚期,5年生存率不足30%。而与之形成鲜明对比的是,消化道早癌(病变局限于黏膜层或黏膜下层,未发生淋巴结转移)经规范治疗后,5年生存率可超过90%。这组数据,像一根弦,始终紧绷在我们每个消化内镜医护人员的心头。

近年来,内镜下微创治疗技术的突破,为消化道早癌患者带来了“无刀治愈”的希望。从早期的内镜下黏膜切除术(EMR)到如今成熟的内镜黏膜下剥离术(ESD),从激光治疗到冷冻消融,技术的迭代不仅提高了病变完整切除率,

前言更将创伤降至最低——患者无需开腹,术后2-3天即可出院。但技术越先进,对“精准”的要求就越高。其中,“内镜治疗深度评估”堪称整个治疗链的“导航系统”:通过超声内镜(EUS)、窄带成像(NBI)联合放大内镜等技术,精准判断病变浸润深度(是仅在黏膜层,还是已侵犯黏膜下层浅层/深层),直接决定了治疗方式的选择(EMR还是ESD)、手术风险的预判(出血/穿孔概率)以及预后判断(是否需要追加外科手术)。

作为护士,我们虽不直接操作内镜,但在临床实践中深切体会到:深度评估的结果,如同一张“作战地图”,不仅指导医生制定治疗方案,更影响着护理评估的重点、护理措施的选择以及并发症的预防策略。接下来,我将通过一个具体的临床案例,结合多年护理经验,与大家分享消化道早癌内镜治疗中深度评估的应用及全程护理要点。

02病例介绍

病例介绍2023年3月,我们科收治了63岁的王叔叔。他因“间断上腹胀痛2月,加重1周”就诊,既往有慢性萎缩性胃炎病史10年,未规律复查。门诊胃镜检查时,医生在胃窦小弯侧发现一处约2.5cm×2.0cm的黏膜粗糙区,表面呈颗粒状,边界欠清——这是典型的早癌可疑表现。

为明确病变性质及浸润深度,我们为他安排了超声内镜(EUS)和NBI联合放大内镜检查。EUS显示:病变处胃壁层次结构紊乱,低回声病灶局限于黏膜层(第1-3层),未突破黏膜肌层;NBI+放大内镜则观察到病变区微血管形态异常(IPCL分型Ⅴ型),但边界清晰。结合病理活检结果(中分化腺癌,局限于黏膜层),多学科团队(MDT)最终判定:王叔叔的病变为胃早癌(cT1a),符合内镜下ESD治疗指征。

病例介绍3月15日,王叔叔在静脉麻醉下行胃窦ESD术。术中,内镜医生通过黏膜下注射抬举病变,沿病灶边缘0.5cm标记,逐步剥离黏膜下层,完整切除病灶(大小约3.0cm×2.5cm)。术后病理证实:切缘阴性,病变未侵犯黏膜下层,符合根治性切除标准(R0切除)。

从门诊初诊到术后康复,王叔叔的整个诊疗过程,始终贯穿着“深度评估”这条主线——从胃镜初筛的“可疑早癌”,到EUS/NBI的“浸润深度确认”,再到术后病理的“根治性验证”,每一步都为治疗方案和护理计划提供了关键依据。而作为责任护士,我全程参与了他的护理,也深刻体会到深度评估如何影响护理工作的细节。

03护理评估

护理评估护理评估是制定护理计划的基础,而内镜治疗深度评估的结果,直接决定了评估的重点。针对王叔叔的情况,我们从术前、术中、术后三个阶段展开了系统评估。

术前评估:精准预判风险术前3天,我第一次与王叔叔沟通。他坐在病房里,手里攥着胃镜报告,眉头紧锁:“护士,我这病到底多严重?内镜手术能切干净吗?”他的焦虑,源于对疾病和治疗的未知。结合深度评估结果(病变局限于黏膜层),我知道他的手术风险相对较低,但仍需全面评估:

生理状态评估:生命体征平稳(BP130/80mmHg,HR78次/分),血常规提示轻度贫血(Hb110g/L),与慢性胃病长期失血有关;肝肾功能、凝血功能正常(INR1.0,PLT180×10?/L),无ESD禁忌证;营养状况:体重指数(BMI)21.5,血清白蛋白38g/L,属正常范围,但长期腹痛导致食欲减退,需关注术后营养支持。

心理状态评估:王叔叔反复询问“切不干净怎么办?”“会不会复发?”,睡眠质量差(每晚仅睡3-4小时),存在明显的焦虑情绪(SAS量表评分52分,轻度焦虑)。

术前评估:精准预判风险治疗相关评估:EUS提示病变位于胃窦小弯侧,此处黏膜下层较薄,剥离时穿孔风险略高于胃体;病变大小2.5cm×2.0cm(ESD适宜范围为≤4cm),完整切除可能性大;患者无服用

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档