2025年医疗救助服务工作总结及2026年工作安排.docxVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.77千字
  • 约 8页
  • 2026-01-11 发布于四川
  • 举报

2025年医疗救助服务工作总结及2026年工作安排.docx

2025年医疗救助服务工作总结及2026年工作安排

2025年,在各级部门协同推进和社会力量积极参与下,医疗救助服务以“保基本、兜底线、促公平”为目标,围绕困难群众急难愁盼问题,聚焦制度优化、服务提质、精准帮扶三大主线,全年累计救助23.6万人次,支出救助资金4.8亿元,较2024年分别增长12%和15%,困难群众医疗费用个人自付比例从2024年的28%降至22%,救助效能显著提升。现将全年工作情况总结如下,并对2026年重点任务作出安排。

一、2025年医疗救助服务工作主要成效

(一)制度体系持续完善,政策覆盖更精准

以《关于进一步健全完善医疗救助制度的指导意见》为框架,结合本地实际出台《医疗救助实施细则(2025版)》,重点优化三类机制:一是动态调整机制,将救助对象范围从低保、特困人员扩展至低保边缘家庭成员、刚性支出困难家庭成员,新增“支出型困难家庭”认定标准,明确年度医疗自付费用超过家庭年收入50%的可纳入救助,全年新增纳入支出型困难家庭救助对象1.2万人;二是分层分类救助机制,区分特困人员(救助比例90%)、低保对象(80%)、其他困难群体(70%),设置差异化救助比例,并对重特大疾病患者实施二次救助,最高救助限额从8万元提高至12万元,全年二次救助惠及3800人,人均追加救助金额1.8万元;三是托底保障机制,对经基本医保、大病保险、医疗救助三重制度保障后,个人自付仍超过家庭年收入30%的特殊困难群众,启动“一事一议”救助程序,全年通过“一事一议”解决急难个案126例,人均救助金额3.2万元,有效防止“因病致贫、因病返贫”。

(二)服务流程深度优化,群众获得感显著提升

聚焦“减环节、减材料、减时间”目标,推动服务模式从“被动申请”向“主动发现”转变:一是全面推行“一站式”结算,将医疗救助与基本医保、大病保险系统深度对接,在128家定点医疗机构开通“一窗受理、一单结算”服务,救助对象就诊时只需支付自付部分,救助资金由医保系统直接结算,全年通过“一站式”结算完成救助19.7万人次,占总救助量的83.5%,平均每例救助减少申请材料4份、缩短办理时间15个工作日;二是建立主动发现机制,依托基层网格力量,联合民政、乡村振兴等部门开展“敲门行动”,对独居老人、困境儿童、残疾人等重点群体每月走访,动态更新救助需求清单,全年通过主动发现新增救助对象4200人,占新增总量的65%;三是优化异地就医服务,将异地就医救助对象范围从“转诊备案人员”扩展至“所有救助对象”,取消异地就医救助起付线,救助比例与本地就医一致,全年异地就医救助1.8万人次,较2024年增长2.3倍,人均救助金额提高20%。

(三)资源整合力度加大,多元协同格局初步形成

打破“政府独角戏”模式,构建“政府+社会+市场”协同救助体系:一是强化部门联动,建立医疗救助联席会议制度,民政、医保、财政、卫生健康等6部门定期共享数据,全年比对参保、就诊、收入等信息120万条,精准识别漏保、断保对象3100人并及时纳入;二是引导社会参与,设立“医疗救助公益基金”,通过慈善募捐、企业捐赠等方式筹集资金1200万元,重点用于罕见病、慢性病患者辅助治疗和康复支持,全年资助购买特殊药品、康复器械等2600例,人均补贴4500元;三是推动“医防融合”,联合基层医疗机构开展“健康守门人”计划,为救助对象提供免费健康体检、慢性病管理、家庭医生签约等服务,全年签约家庭医生1.6万户,规范管理高血压、糖尿病等慢性病患者8200人,相关人群年度住院次数较2024年下降18%,医疗费用减少25%。

(四)监督管理严格规范,资金使用更安全高效

坚持“救急不救滥”原则,构建“事前审核、事中监控、事后抽查”全流程监管体系:一是加强资格审核,依托居民家庭经济状况核对系统,对救助对象收入、财产、医疗支出等信息进行跨部门核验,全年核减不符合条件对象1300人,挽回资金损失210万元;二是强化诊疗行为监管,与定点医疗机构签订《医疗救助服务协议》,明确“合理检查、合理用药、合理治疗”要求,建立“过度医疗”负面清单,对违规机构扣减救助资金并通报批评,全年约谈警示医疗机构8家,暂停合作2家;三是推进信息公开,通过政务网站、社区公告栏等渠道,按月公开救助对象名单、救助金额等信息(隐去个人敏感信息),全年公开信息24期,接受社会监督举报12件,均核查整改到位。

二、存在的问题与不足

尽管2025年医疗救助工作取得积极进展,但对照困难群众需求和高质量发展要求,仍存在三方面短板:一是区域间救助标准差异较大,部分偏远地区因财政能力有限,救助比例和限额低于中心城区,导致跨区域救助对象获得感不均衡;二是基层服务能力有待提升,部分乡镇经办人员流动频繁,政策理解和操作水平参差不齐,个别地方仍

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档