《答司马谏议书》教学设计 高中语文人教统编版 必修 下册.docxVIP

《答司马谏议书》教学设计

【教学目标】

能理解文句的意思，积累一些常用文言词语的意义和用法。?

能够把握文章的主要观点，探究文章中所包含的信息。

体会作者坚持改革，决不为流言俗议所动的决心。

【教学重难点】

1、体会该文说理严谨，立足气盛的行文风格，把握其主要观点.

2、学习其思虑周祥的说理艺术。

【新课导入】

回顾历史，一些力图富国强兵的变法者往往遭到传统势力的阻挠，王安石也不例外。作为改革者的王安石与作为保守派的司马光是两股针锋相对的势力。他们都试图说服对方，实现自己的政治主张。在这篇《答司马谏议书》中，王安石以坚定的态度和明确的观点坚持自己的政治主张，对司马光来信中的观点一一驳斥。

【写作背景】

北宋中期，社会矛盾尖锐。宋神宗任命王安石为参知政事，实行变法，力图通过整军理财以求富国强兵。保守派代表人物当时任右谏议大夫的司马光多次致书王安石，要求罢黜新法，恢复旧制。

王安石读了司马光的第一封信，颇不高兴，出于礼节，只回了一封短信，没有就司马光的意见作实质性答复。司马光心有不甘，又写了第二封信，进一步阐明变法（青苗法）的不当之处，其意仍在说教。王安石接信后，又回了封信，就司马光第一封信作了较为具体的答复，这就是《答司马谏议书》。

【作者介绍】

王安石(1021—1086)，字介甫，北宋政治家、文学家，抚州临川(今江西抚州西)人。封荆国公，世称王荆公。谥号文，又称王文公。自幼饱读诸子百家之书，21岁进士及第，历任多处地方官，后拜相，力主革新，在宋神宗支持下，主持变法，积极推行新法。后遭保守派猛烈攻击，辞官退居江宁(今江苏南京)城外半山园，自号半山老人，潜心于学术研究和诗歌创作。司马光执政，尽废新法，王安石忧愤病死。王安石是欧阳修倡导的北宋诗文革新运动的积极参加者。其散文雄健奇拔，在唐宋八大家中独树一帜；诗歌遒劲清新；词虽不多但是风格高峻。著有《临川集》。

【题目解说】

①“答”，即“答复、回复”之意；

②“司马”，即司马光，字君实，北宋政治家、史学家；

③“谏议”，指的是“谏议大夫”这个官职；

④“书”，文体名；

⑤“答司马谏议书”，即“回复谏议大夫司马光的信”。

【层次结构】

全文分为三部分：

第一部分：这段主要阐明写这封信的原因和目的。因为两人之间有分歧，所以写信表明自己的立场和态度。

第二部分：全文驳斥的重点部分，作者以“名实已明，而天下之理得矣”为论证的立足点，分别对保守派谬论进行驳斥，表明自己坚持变法的立场。

第三部分：进一步明确自己的立场和态度，想让我从此不要做这些事儿，墨守前人的所作所为，那就是不是我所敢领教的。

第四部分：书信常规的结束语。

【全文分析】

1．阅读《答司马谏议书》的第一段，说说本段的行文思路。

明确：本段出于礼貌，先叙酬答的话——从初拟“不复一一自辨”，说到在书信往来中不应该草率粗疏，现在则要“具道所以”——详细说明原因，由此转入正文。

2．文章第二段中说：“盖儒者所争，尤在于名实，名实已明，而天下之理得矣。”从这封信看，王安石和司马光之间对哪些“名实”的看法存在分歧？

明确：“侵官”“生事”“征利”“拒谏”“致怨”。

3.在严峻的情势下，王安石对变法持什么态度？哪些语句体现了这种态度？

明确：

①王安石坚持变法，义无反顾。

②“度义而后动，是而不见可悔故也”，“如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知”等语句集中体现了王安石的态度。

4．王安石在文中说“某知罪矣”。这是不是在向司马光认错？为什么？

明确：王安石说“某知罪矣”，并不是向司马光认错。王安石认为自己“错”在“在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民”。由此可见，王安石不仅没有因变法“认错”，反而认为自己对变法还不够坚决，不够迅速，不够彻底。

5．本文是驳论文，作者旨在批驳什么观点？是如何批驳的？

明确：(1)本文批驳的观点是“侵官、生事、征利、拒谏，以致天下怨谤也”。

（2）①直接批驳，如“为天下理财，不为征利”。②提出依据进行批驳，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，王安石在这里提出有利的论据，证明不是自己独出心裁，而是受命于皇帝，法令制度是朝廷议订的，是名正言顺的。③举出史实进行批驳，如“盘庚之迁，胥怨者民也，非特朝廷士大夫而已；盘庚不为怨者故改其度，度义而后动，是而不见可悔故也”，这里以历史事实为依据，表明自己不为怨恨非议所动，既委婉地反驳了“怨诽之多”的责备，又表达了自己坚持变法的决心。

6.本文的论证方式是驳论，其批驳的方法是多种多样的，试结合课文具体分析。

明确：

①直接反驳，如“为天下理财，不为征利”。

②借助论据，如“某则以谓受命于人主，议法度而修之于朝廷，以授之于有司，不为侵官”，这里就举出了有利的根据，说明不是自己独断专行，而是受命于皇帝，是朝廷议过的法度，指出