2026观看反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》心得感言.docxVIP

2026观看反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》心得感言.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

观看反腐纪录片“一步不停歇,半步不退让”《严惩政商勾连腐败》心得感言

心得一:智库与政策研究机构人员的观后反思:守护思想阵地,防范“研究俘获”与“利益干预”

作为一名在各类智库、政策研究室或决策咨询机构工作的研究人员,我们的职责是通过独立、客观、深入的研究,为党委政府和社会各界提供高质量的决策参考与智力支持。观看《严惩政商勾连腐败》专题片,罗保铭、徐宪平、陈洪生等人滥用权力、扭曲决策、损害公信力的案例,促使我们将目光投向决策链条的源头——政策研究与建议环节。我们虽不直接掌握行政权力,但我们输出的研究报告、政策建议、舆论观点、评估结论,却可能深刻影响公共政策的走向和资源配置的偏好。专题片警示我们:智库与政策研究领域并非远离腐败风险的“象牙塔”,思想阵地若失守,可能发生更为隐蔽的“研究俘获”或“利益干预”,即研究成果被特定利益集团所左右,服务于非公共利益目标,其危害在于从源头污染决策的科学性与公正性,误导改革方向,损害长远发展。

专题片中揭示的“权力-利益”交换逻辑,在政策研究领域可能呈现为更学术化、更具迷惑性的形式。例如,在承接政府或企业委托的课题研究中,为迎合委托方的特定意图或预设立场,刻意选择研究角度、裁剪数据、扭曲结论,使研究报告沦为论证其利益合理性的“背书工具”;在撰写内参、政策建议时,受到人情关系或利益关联方的影响,为其“量身定做”带有倾向性的政策选项;在举办论坛、研讨会等活动中,接受特定企业或机构的巨额赞助,从而影响议题设置和嘉宾言论导向;个别研究人员利用内部研讨、成果报送等渠道掌握的敏感信息,为个人或关联方谋取商业或投资先机;更有甚者,成为某些利益集团在政策圈和舆论场的“代言人”或“说客”。徐宪平案中长期隐蔽的特点提醒我们,这种影响可能通过持续的“课题合作”、“专家咨询”等名义进行长期渗透。若研究人员丧失独立性与职业操守,其“笔杆子”的杀伤力不亚于“印把子”。

因此,我们必须时刻牢记政策研究的“公共性”与“科学性”本质,将服务于国家整体利益和人民根本福祉作为最高准则。首先,要筑牢理想信念,坚守学术良知。深刻认识“为谁研究、为谁代言”的根本问题。政策研究是严肃的公共事业,必须坚持实事求是、探求真理,敢于说真话、建诤言,不能成为任何利益集团的附庸。要大力弘扬求真务实、严谨治学的优良学风。其次,要健全内部治理,规范研究行为。智库机构应建立严格的研究质量控制、利益冲突回避和资金来源披露制度。在课题立项、研究过程、成果评审、发布应用等各环节,都应设置“防火墙”,防范不当干预。要倡导并实践跨学科、多视角、开放式的研讨,避免形成封闭的、被利益绑架的“小圈子”。

在与政府部门、企业、社会组织等各类委托方或合作方交往时,必须恪守“亲”“清”原则。“亲”,体现在密切跟踪实践发展,深入调研,真诚沟通,使研究更接地气、更具针对性;“清”,则要求我们保持研究的独立性与客观性,与委托方、合作方保持清白、健康的工作关系。不得接受任何可能影响研究公正性的资金赞助、不当馈赠或私人请托,不得利用研究身份和内部信息为本人、亲友或特定关系人谋取不正当利益。要自觉净化“学术圈”、“咨询圈”,维护思想市场的清风正气。

智库是国家软实力的重要组成部分,是科学决策、民主决策、依法决策的重要支撑。我们的研究成果,可能影响一项政策、一个行业乃至一个地区的发展。我们必须以专题片中的反面案例为戒,不断加强自身的思想政治建设和职业道德修养。要勇于担当,以“板凳要坐十年冷,文章不写一句空”的执着,产出经得起实践和历史检验的精品力作。要以自身的独立、客观、廉洁,守护好政策研究这片思想的高地,为推进国家治理体系和治理能力现代化贡献真正有价值、有风骨、有温度的智慧,真正发挥好“思想库”和“智囊团”的应有作用。

心得二:社区矫正与司法帮教工作者的观后警醒:在特殊人群管理中坚守法治底线,严防“管理寻租”与“情感腐蚀”

作为一名从事社区矫正、安置帮教、未成年人检察或相关司法社会工作的一线人员,我们面对的是被法院判处非监禁刑的罪犯、刑满释放人员或涉罪未成年人等特殊群体。我们的工作是刑罚执行和社会治理的重要组成部分,旨在教育矫正、帮扶挽救,促进其顺利回归社会。观看《严惩政商勾连腐败》专题片,罗保铭、徐宪平、陈洪生等“老虎”的腐败行为,似乎与我们日常面对的“小人物”相去甚远。但深入思考,我们手中掌握的监督管理、考核评估、奖惩建议、帮扶资源分配等“微权力”,直接关系到矫正对象的人身自由、家庭生活和前途命运,同样存在着被滥用、被寻租的现实风险。?专题片警示我们:特殊人群管理领域并非监督盲区,若“微权力”运行失范,发生“管理寻租”或“情感腐蚀”,不仅会严重损害司法公正的“最后一公里”,还可能使矫正帮教工作异化为新的社会不公源,甚至滋生“牢头狱霸”式的腐败,破坏法治权威和社会稳定。

专题片中揭示的以

您可能关注的文档

文档评论(0)

大叔公文袋 + 关注
实名认证
文档贡献者

付费阅读,效果更佳。

1亿VIP精品文档

相关文档