其他贫血多学科决策模式中国专家共识（2025版）.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

其他贫血多学科决策模式中国专家共识（2025版）

一、引言

1.共识制定的背景和目的

随着我国人口老龄化的加剧，贫血的患病率呈上升趋势。据我国健康与营养调查数据显示，我国贫血患病率约为20%，其中缺铁性贫血是最常见的类型，约占贫血总数的80%。贫血不仅影响患者的日常生活质量，还会增加心血管疾病、感染等并发症的风险，严重时甚至危及生命。

近年来，国内外对贫血的研究不断深入，但贫血的诊断和治疗仍存在一定的挑战。首先，贫血病因复杂，涉及多种因素，包括营养不良、慢性疾病、遗传因素等，导致诊断难度较大。其次，贫血的治疗方法多样，包括药物治疗、手术治疗、营养支持等，治疗方案的选择和调整需要综合考虑患者的具体情况。此外，由于缺乏统一的治疗指南，不同地区、不同医院之间的治疗水平存在差异，影响了贫血患者的治疗效果。

为了提高我国贫血的诊断和治疗水平，减少不必要的医疗资源浪费，降低患者的经济负担，保障患者的健康权益，我国贫血领域的专家们经过深入研究和广泛讨论，决定制定《其他贫血多学科决策模式中国专家共识（2025版）》。本共识旨在总结国内外贫血研究的最新进展，规范贫血的诊断和治疗流程，提高临床医生对贫血的认识和治疗能力，为患者提供更加科学、规范、个体化的治疗方案。通过本共识的推广和应用，我们期望能够有效降低贫血的患病率，改善患者的预后，提高我国贫血诊疗的整体水平。

本共识的制定过程充分考虑了以下几方面的因素：首先，广泛收集国内外关于贫血的最新研究成果，确保共识内容的科学性和先进性；其次，结合我国实际医疗资源分布和患者特点，提出符合我国国情的诊断和治疗建议；再次，邀请来自临床、科研、教学等多领域的专家参与共识的制定，确保共识的全面性和实用性；最后，通过多轮讨论和修改，确保共识内容的准确性和可操作性。我们相信，《其他贫血多学科决策模式中国专家共识（2025版）》的发布，将为我国贫血的诊疗工作提供有力支持，为患者带来更多福祉。

2.共识制定的依据和范围

(1)本共识的制定依据主要包括国内外关于贫血的最新研究成果、临床诊疗指南、临床实践经验和专家共识。具体而言，我们参考了世界卫生组织（WHO）、美国血液学会（ASH）、欧洲血液学会（EHA）等国际权威机构发布的贫血相关指南，以及我国国家卫生健康委员会发布的《贫血诊断和治疗指南》等国内权威指南。

(2)本共识的范围涵盖了贫血的定义、分类、病因、临床表现、诊断、治疗、预后等方面。具体包括：贫血的定义和分类标准、贫血的病因和临床表现、贫血的诊断流程和实验室检查、贫血的治疗原则和方案、不同类型贫血的治疗策略、多学科合作模式、患者教育和随访等。

(3)本共识在制定过程中，充分考虑了以下范围：首先，对贫血的病因和发病机制进行深入探讨，以便更好地理解贫血的病理生理过程；其次，对贫血的诊断标准、实验室检查方法进行规范，确保诊断的准确性和一致性；再次，对贫血的治疗方案进行详细阐述，包括药物治疗、手术治疗、营养支持等，以提高治疗效果；最后，强调多学科合作的重要性，以提高诊疗水平，改善患者预后。

3.共识的参与者和贡献者

(1)本共识的制定得到了我国贫血领域众多专家的积极参与和支持。这些专家来自全国各地的医疗机构，包括综合医院、专科医院、医学院校等，涵盖了血液科、内科、儿科、妇产科、外科等多个学科。他们具有丰富的临床经验和深厚的理论基础，对贫血的诊断和治疗有着深入的研究和独到的见解。

(2)本共识的参与专家包括但不限于以下人员：来自北京大学第一医院的血液科主任，中国医学科学院血液病医院的资深血液病专家，复旦大学附属中山医院的血液科主任，四川大学华西医院的血液科主任，以及全国各地知名医院的血液科、内科、儿科等学科的专家。这些专家在共识的制定过程中，提供了宝贵的意见和建议，确保了共识内容的科学性和实用性。

(3)除了临床专家外，本共识的制定还得到了相关领域学者的贡献。这些学者包括血液病学、病理学、临床检验学、营养学等专业的教授和研究员，他们通过提供最新的研究成果和临床数据，为共识的制定提供了坚实的科学基础。此外，本共识的制定还得到了医疗政策制定者、卫生行政部门、医疗机构管理者和患者权益保护组织等各方人士的关注和支持，他们的参与为共识的推广和应用提供了有力的保障。

二、贫血的定义和分类

1.贫血的定义

(1)贫血是一种常见的血液疾病，主要表现为血红蛋白（Hb）浓度低于正常范围，导致机体组织氧气输送不足。血红蛋白是红细胞内的一种含铁蛋白，负责将氧气从肺部运输到全身各个组织器官。当血红蛋白含量不足时，身体会出现一系列症状，如疲劳、头晕、心悸、面色苍白等。

(2)贫血的定义通常以血红蛋白浓度作为标准。根据世界卫生组织（WHO）的标准，成年男性血红蛋白浓度低于130g/L