生成式人工智能大模型数据侵权问题及治理机制.pdfVIP

南方论刊·2025年第6期民主法制

生成式人工智能大模型数据侵权问题及治理机制

雷舒航

（华北电力大学河北保定071000）

【摘要】

本研究聚焦生成式人工智能大模型数据侵权问题及治理机制。随着其快速发展，数据侵权日益凸显，主

要表现为对人格权和著作权的侵害。侵权责任认定面临技术风险和国际竞争等困境。通过对国内首例“AI文生图”著

作权侵权案等案例分析，从司法和立法层面探讨治理机制。司法判决具有重要价值，可促进利益平衡和共识形成，探

索新知识产权规则。立法层面，现有立法存在不足，未来应明确数据使用合规标准、加强输出内容版权保护、注重国

际合作与协调、平衡创新与知识产权保护。生成式人工智能大模型数据侵权问题复杂，需综合运用司法和立法手段完

善治理机制，以实现技术创新与知识产权保护良性互动。

【关键词】

生成式人工智能大模型；数据侵权；治理机制

随着科技的飞速发展，生成式人工智能大模型以其即使训练数据中没有某个人的个人信息，像ChatGPT这

强大的生成能力和广泛的应用前景，成为了当今科技领样的语言模型也有可能被用来推测他人的特征，如个人

域的焦点。然而，其发展也带来了一系列的数据侵权问的性别、种族、性取向、年龄等，从而侵害隐私和个人

题。生成式人工智能大模型需要大量的数据进行训练，信息。

这些数据可能来自各种渠道，包括但不限于互联网、数2.名誉权。生成式人工智能模型主要依赖消化人类

据库等。在数据的获取和使用过程中，可能会涉及到侵文本输入生成输出产品，一旦这些输出的信息是虚假的，

就有可能导致对他人名誉权的侵害。例如，ChatGPT的

犯著作权、人格权等问题。据统计，截止2024年4月，

美国大模型领域实际在诉案件共有19起，其中14起为“臆造”现象，可能会导致在回答问题时，编造有关他

版权侵权案件。在国内，相关案件争议也实际已经出现。人涉嫌性骚扰、某人与他人非法同居等消息，造成对他

人名誉的损害。还可能自动生成虚假图片、音频、视频，

例如，2023年11月国内某内容平台便因未经授权利用他

人美术作品，训练旗下文生图产品，被四位绘画创作者不仅可以“以假乱真”，还能够“无中生有”，导致对

起诉至北京互联网法院，该案件仍在审理阶段。这些案他人名誉、隐私等人格权益的侵害。

例表明，生成式人工智能大模型的数据侵权问题已经成3.肖像权。生成式人工智能可以自动生成图片、视

为了一个不可忽视的现实问题。如何在促进生成式人工频，随着其发展，比深度伪造更加难以辨别。利用生成

智能大模型发展的同时，有效地解决数据侵权问题，是式人工智能自动生成的图像，可能会侵害个人的肖像权，

当前亟待深入研究与应对的重要课题。甚至可能透过图片、视频扭曲个人的形象，特别是当生

随着生成式人工智能大模型的广泛应用，其数据侵成的图片涉嫌性骚扰、猥亵、非法同居等虚假信息后，

权问题不仅影响到著作权人的合法权益，也对整个社会将会造成对他人的名誉权、隐私权等权益的严重侵害。

的创新环境和文化产业的发展带来了挑战。一方面，未（二）著作权侵害形式

经授权使用他人作品进行模型训练可能侵犯著作权；另生成式人工智能大模型对著作权的侵害主要表现为

一方面，生成的内容可能侵害人格权、商标权等。例如，对已有作品的复制、改编和再利用。例如，有人利用生

生成式人工智能可能引发大规模隐私或个人信息泄露，成式人工智能生成受著作权保护的书籍的缩略版，用以

侵害名誉权、肖像权、死者人格利益等。这些侵权行为帮助他人快速阅读书籍，此种行为可能构成对原书的市

不仅损害了个体的合法权益，也可能破坏市场秩序，影场替代，很难构成合理使用，从而被认定为侵害著作权

响社会稳定。本研究旨在探讨生成式人工智能大模型数的行为。此外，生成式人工智能也可能侵害商标权。如

据侵权问题的本质、表现形式以及相应的治理机制，为果未经授权许可，