公诉业务答辩题之六（含答案）.docxVIP

PAGE

PAGE1

业务答辩

答辩要求：

评委宣布作答开始后，选手直接依次连续回答三道题的问题。答题完毕，视剩余时间等情况由评委自由追问问题，追问的问题数量不限。时间剩余30秒，评委不再追问问题。

答辩题一

甲在租乘女司机乙驾驶的车辆时，要得乙的电话。当晚，甲产生了抢劫乙的想法，遂谎称去邻县接人，租乘乙的车辆。当乙驾车行至偏僻路段时，坐在后座的甲以下车方便为由让乙停车，捂住乙的嘴并用刀架在其颈部，逼迫其交出财物。乙表示只要不杀她，给钱给人都行，在交出200余元现金、一条金项链后，乙主动到后座与甲发生性关系。后甲欲驾车载乙返回县城，乙在甲发动车辆时伺机逃走，甲追上后连刺数刀，致乙死亡。

试分析：甲构成何罪？并说明理由

答：甲构成抢劫罪、强奸罪和故意杀人罪，应当数罪并罚。

甲在夜晚采用捂嘴和持刀相威胁的手段，对被害人实施抢劫，构成抢劫罪。强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性关系的行为，本罪侵犯的法益是妇女的性自主权。本案案发时是晚上，案发地点是偏僻路段，甲在狭小封闭的汽车里持刀抢劫，必然在心理上给被害人乙造成极大的恐惧。虽然乙将财物交出后，抢劫行为已经实施终了，但两人仍然共处车内，甲有随时持刀危害乙生命的可能，即先前的抢劫行为仍然对乙形成精神强制。此时，虽然乙是“主动”到后座与甲发生性关系，但其目的在于避免甲杀害自己，是两害相权取其轻的被迫选择，绝非自愿，随后乙伺机从车内逃走也说明了这一点。在此情况下，甲对自己先前抢劫行为造成乙不能反抗、不敢反抗处境的利用，应评价为强奸罪的手段行为。而对甲来说，对于乙主动与自己发生性关系是为了阻止其杀害乙而非自愿的动机是明知的，其对与乙发生性关系会侵犯乙的性自主权也是明知的，但他既不反对也不拒绝，而是与乙实际发生了性关系，表明其在心理上接受侵犯乙的性自主权的结果，即甲对强奸乙具有强奸的间接故意。因此，甲同时构成强奸罪。

在乙试图逃跑时，甲追上并持刀捅刺致乙死亡，属于抢劫、强奸犯罪实施完毕后的杀人灭口行为，根据刑法理论和相关司法解释，应当认定为故意杀人罪，并与抢劫罪、强奸罪数罪并罚。

答辩题二

犯罪嫌疑人黄某、陈某、江某等七人聚众斗殴案，由县检察院向县法院提起公诉。2024年5月3日，该案开庭审理。江某的辩护人在法庭调查时申请出示一份证人甲关于江某没有作案时间的证言，但该份证据开庭前未移送法院，公诉人提出异议。辩护人说明该份证据是在开庭前一天才找到证人作证，故来不及提交法院，审判长准许辩护人出示该份证据。为此，公诉人建议法庭中止审理并申请法院通知证人甲出庭作证。2024年6月5日，检察院提请法院恢复法庭审理。该案再次开庭时，合议庭告知控辩双方，证人甲居所地在偏远山区且交通极为不便，法院准许其不出庭，但辩方提交的该份证言不予采信。法庭审理过程中，被告人黄某、陈某等人均指证另有犯罪嫌疑人王某也参与了斗殴，合议庭遂建议公诉人追加起诉犯罪嫌疑人王某，公诉人当场决定追加起诉王某。

问：指出本题错误之处，并说明理由。（备注：未找到错误点或不能正确说明错误理由或者将正确之处指为错误点均扣分）

答：1、审判长准许辩护人出示该份证据正确。辩护人申请出示开庭前未移送法院的证据，公诉人提出异议的，审判长应当要求辩护人说明理由，理由成立并确有出示必要的，应当准许（最高法解释221条）；2、公诉人建议法庭中止审理错误。申请新的证人出庭，公诉人可以建议法庭延期审理（刑诉规则455条）；3、检察院提请法院恢复法庭审理的时间超期。公诉人在法庭审理过程中建议延期审理，每次不得超过一个月（刑诉规则456条）；4、法院准许证人甲不出庭正确。证人具有下列情形之一，无法出庭作证的，人民法院可以准许其不出庭：……（二）居所远离开庭地点且交通极为不便的（最高法解释206条）；5、法院对证人甲的证言不予采信错误。证人有正当理由可以不出庭，但不出庭证人的证言并非不予采信；6、公诉人当场决定追加起诉犯罪嫌疑人王某错误。变更、追加、补充或者撤回起诉应当报经检察长或者检察委员会决定，并以书面方式在人民法院宣告判决前向人民法院提出（刑诉规则461条）。

答辩题三

已经签署认罪认罚具结书的被告人，当庭认为量刑过重的，如何应对？

答：公诉人应向法庭及被告人说明量刑建议形成的过程，确定量刑的理由。同时表明，检察机关按照被告人的犯罪事实、量刑情节、认罪态度依法、客观作出该量刑建议，符合罪责刑相适应原则，量刑适当。被告人签署的认罪认罚具结书中，已经明确和全部评价了被告人的犯罪事实、量刑情节，这是对被告人做出量刑建议的基础，也是具有约束力和法律效力的法律文书，一般情况下不应予以变更。认罪认罚从宽制度包括认罪和认罚两个条件，如被告人坚持认为量刑过重的视为不认罚，可以退出认罪认罚从宽制度，人民法院应当根据审理