研究人工智能在商事仲裁中的应用与法律规制——基于仲裁程序效率的优化.pdfVIP

研究人工智能在商事仲裁中的应用与法律规制——基于仲裁程序

效率的优化

思考中

摘要

随着人工智能技术的迅猛发展及其在全球法律服务领域的深度渗

透，传统上以人类智慧与经验为主导的商事仲裁领域，正面临着一场

前所未有的技术变革。人工智能通过其强大的数据处理、模式识别与

预测分析能力，展现出在优化仲裁程序、提升争议解决效率、降低当

事人成本方面巨大的应用潜力。然而，技术的引入亦伴随着一系列深

刻的法律与伦理挑战，如算法的公正性与透明度、数据的安全与隐私

保护、仲裁员的中立性与独立性判断，以及最终裁决的合法性与可接

受性等问题日益凸显。本研究旨在深入探讨人工智能在商事仲裁程序

中的具体应用场景、潜在风险与法律规制路径，以期在充分释放技术

红利的同时，确保仲裁制度的核心价值不受侵蚀。本研究综合运用文

献研究法、比较分析法与案例实证研究法，在系统梳理人工智能技术

与商事仲裁理论的基础上，通过对国际主要仲裁机构已有的智能化实

践（如案件管理系统、证据审查工具）进行考察，并结合对相关法律

法规、伦理指南的比较分析。研究结果表明，人工智能在商事仲裁中

的应用，主要集中于程序性的辅助环节，具体表现为四个方面：智能

案件管理与流程自动化、智能证据审查与事实发现、法律检索与案例

分析预测，以及辅助裁决书撰写。这些应用在显著提升仲裁效率、优

化资源配置方面成效卓著，但其背后潜藏的“算法黑箱”、“数据偏

见”、削弱仲裁员独立判断能力以及冲击“当事人意思自治”核心原

则等风险亦不容忽视。本研究得出的核心结论是，为了实现人工智能

在商事仲裁领域的健康、可持续发展，必须构建一套以“人类中心、

技术向善”为核心理念，以“风险分级、敏捷治理”为基本路径的法

律规制框架。该框架应包括：在宏观层面，制定专门的行业指南与伦

理准则，明确人工智能应用的基本原则与红线；在中观层面，强化仲

裁机构的主体责任，要求其建立算法审查、数据安全管理及透明度报

告机制；在微观层面，则应在仲裁规则中明确规定人工智能工具使用

的披露义务、当事人的知情同意权与异议权，并最终确保仲裁员对裁

决结果承担最终的、不可推卸的个人责任。本研究对于丰富人工智能

法学与仲裁法学的交叉理论，指导仲裁机构、仲裁员及当事人科学、

审慎地应用新技术，以及为我国在该领域构建具有国际竞争力的法律

规制体系，提供具有重要的理论和实践意义。

关键词

人工智能；商事仲裁；仲裁程序；法律规制；算法公正；当事人

意思自治

引言

在当今世界，以大数据、机器学习、自然语言处理为核心驱动力

的人工智能技术，正以前所未有的广度与深度，席卷全球各行各业，

引发一场堪比工业革命的深刻社会变革。法律，作为人类社会最古老

、最复杂的规则体系之一，亦无法置身于这场技术浪潮之外。从智能

法律检索、合同审查，到量刑预测、司法审判辅助，人工智能正在逐

步重塑法律服务的生态与法律实践的面貌。商事仲裁，作为与诉讼并

行的、以高效、灵活、专业、保密著称的“准司法”争议解决方式，

在全球化经济交往中扮演着不可或缺的角色。面对日益增长的案件数

量、日趋复杂的争议类型以及当事人对争议解决效率与成本效益的更

高期待，传统商事仲盲目依赖人力进行案件管理、证据整理与法律研

究的模式，已逐渐显露出其局限性。人工智能的出现，为破解这些难

题，推动商事仲裁的现代化转型，提供了一个充满想象力的历史性机

遇。

从优化案件管理的智能排期系统，到能够从海量证据中快速识别

关键信息的电子证据展示（e-discovery）工具；从可以精准预测案件

走向的裁判分析系统，到能够辅助仲裁员起草裁决书的智能文书生成

软件，人工智能的应用场景几乎可以贯穿商事仲裁程序的每一个环节

。这些技术的应用，不仅有望将仲裁员从繁重、重复的程序性事务中

解放出来，使其能够更专注于案件的实体审理与法律判断，从而大幅

提升仲裁效率、缩短案件周期；更有可能通过对海量案例数据的深度

学习，为当事人提供更为精准的风险评估，促进和解，从而在更广义

的层面上实现争议的有效化解。这一系列激动人心的前景，使得全球

各大仲裁机构、顶尖律师事务所乃至科技巨头，都在积极布局“法律

科技”（LegalTech），探索人工智能在仲裁领域的深度融合与应用

。

然而，技术的赋能从来都是一柄双刃剑。当我们将仲裁程序中原

本属于人类智慧范畴的任务——事实的发现、法律的适用、乃至价值

的判断——逐步交由冰冷的算法来辅助甚至决策时，一系列深刻的法

律、伦理与程序正义问题便随之浮出水面。一个基