东北财经大学《知识产权法》单元作业三.docxVIP

商标侵权行为的认定及其法律适用探析

引言

在市场经济日益发展的今天，商标作为区分商品或服务来源的重要标识，其承载的商誉价值愈发凸显。商标权的有效保护，不仅关乎商标权人的合法权益，更维系着公平竞争的市场秩序和消费者的合法权益。然而，随着市场竞争的加剧，商标侵权行为亦呈现出多样化、复杂化的态势。如何准确认定商标侵权行为，并正确适用法律予以规制，成为知识产权司法实践与理论研究中的核心议题之一。本文拟结合我国《商标法》及相关法律法规、司法解释的规定，对商标侵权行为的认定标准、典型形态及法律适用中的若干关键问题进行探讨，以期为实践中妥善处理商标侵权纠纷提供有益参考。

一、商标权的保护范围与侵权认定的前提

商标权的保护范围是认定商标侵权行为的逻辑起点和基础。根据我国《商标法》第五十六条的规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。这意味着，商标权人有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，但其权利行使亦不得超出此界限。

核准注册的商标，是指由商标局核准注册的商标图样，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合。实践中，对于注册商标的使用超出核定图样的范围，如自行改变文字字体、图形设计等，可能导致其注册商标专用权的丧失或在侵权认定中处于不利地位。

核定使用的商品，则是指商标局核准在案的具体商品类别和名称。判断商品或服务是否类似，通常应以《类似商品和服务区分表》作为初步参考，但更应结合相关公众对商品或服务的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面的一般认识进行综合判断。

二、商标侵权行为的构成要件与核心标准

商标侵权行为的认定，并非简单的标识比对，而是一个综合考量多种因素的法律判断过程。其核心在于判断被诉侵权行为是否落入商标权的禁止权范围，并是否可能导致相关公众的混淆误认。

（一）商标相同或近似的判断

商标相同，是指被诉侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标近似，是指被诉侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。

判断商标是否相同或近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下，对商标的整体进行比对，同时也要对商标的主要部分进行比对，并考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

（二）商品或服务相同或类似的判断

商品或服务相同，是指被诉侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面完全一致，或者二者名称相同。

商品或服务类似，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面具有一定的关联性，易使相关公众认为是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。《类似商品和服务区分表》是判断商品或服务是否类似的重要参考，但并非唯一依据。在具体案件中，还需结合商品的实际属性和市场交易情况进行个案分析。

（三）混淆误认可能性的判定

混淆误认可能性是商标侵权认定的核心标准，也是商标法保护商标权的理论基础。所谓混淆误认，是指相关公众误认为被诉侵权商品或服务来源于商标权人，或者误认为被诉侵权商品的提供者与商标权人存在投资、许可、关联企业等特定联系。

判断是否存在混淆误认的可能性，应综合考虑以下因素：商标的显著性和知名度；商标的实际使用情况；被诉侵权标识与注册商标的近似程度；商品或服务的类似程度；相关公众的注意程度；是否存在实际混淆的证据；被诉侵权人的主观意图等。这些因素并非孤立存在，而是需要进行整体的、综合的考量。

三、商标侵权行为的典型形态及认定

我国《商标法》第五十七条明确列举了七种典型的商标侵权行为，实践中应结合前述认定标准进行具体分析。

（一）未经许可在同种商品上使用相同商标

此即通常所说的“假冒注册商标行为”，是最为严重和常见的商标侵权行为。其构成要件相对简单：被诉侵权人未经商标注册人的许可；在同一种商品上使用；使用的商标与注册商标相同。此类行为直接侵害了商标权人的专有使用权，极易导致消费者的混淆，法律对此类行为的规制也最为严格。

（二）未经许可在同种商品上使用近似商标或类似商品上使用相同或近似商标导致混淆

此类行为相较于第一种行为，在商标或商品/服务的比对上存在一定差异，但核心仍在于是否“容易导致混淆”。实践中，对“近似商标”和“类似商品/服务”的判断往往是此类案件的争议焦点，需要结合前述多因素进行细致分析。

（三）帮助他人实施商标侵权行为

明知或应知他人实施商标侵权行为，而为其提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络商品交易平台等便利条件，或者提供帮助的，构成共同侵权。认定此类行为的关键在于行为人是否