人、AI技术与AI写作的限度.pdf

［现当代文学］

人、AI技术与AI写作的限度

朱丛迁任丽

（深圳理工大学人工智能研究院广东深圳518107）

关键词：AI写作；非工具性；限度

摘要：AI写作不仅带来了写作主体的争议，对读者这一身份的内涵也有影响。读者对AI写作

生成的文本进行了选择、调整和一定程度的再创造。在AI写作中，写作这一意向性行为借助AI技术才

得以存在。AI技术是非工具性的，甚至是非中立的，这对AI写作的限度提出要求。AI写作阻隔了作者

愉悦感的获得，存在挑战人类伦理规范的风险等。基于此，要明确区分AI写作生成的文本和人类写作

的文本，限制AI写作对人类人文经验的占有，令技术的终点回归人类的人文世界。

〔中图分类号〕I206.7〔文献标识码〕A〔文章编号〕1003-7535（2025）-171-08

DOI：10.13399/ki.zgwxyj.2025.04.021

HumanBeings，ArtificialIntelligenceTechnologyandtheLimitationsofAIWriting

ZHUCongqianRENLi

（ArtificialIntelligenceResearchInstitute，ShenzhenUniversityofAdvancedTechnology，Shenzhen，Guangdong518107）

Keywords：AIwriting；non-instrumental；limitations

Abstract：AIwritingnotonlybringsaboutthecontroversyofthewritingsubjectbutalsohasanimpactontheconnotationof

thereader’sidentity.Thereaderselects，adjusts，andtoacertainextentre-createsthetextgeneratedbytheAIwriting.InAIwrit⁃

ing，theintentionalactofwritingismadepossiblebyAItechnology.AItechnologyisnon-instrumental，orevennon-neutral，which

requiresthelimitsofAIwriting.AIwritingobstructstheauthor’senjoymentandriskschallenginghumanethics.Basedonthis，it

isnecessarytoclearlydistinguishbetweenthetextgeneratedbyAIwritingandthetextwrittenbyhumans，limitthepossessionof

humanhumanisticexperiencebyAIwriting，andreturntheendpointoftechnologytothehumanhumanisticworld.

当AI（ArtificialIntelligence）技术开始和人类共享写作时，所引起的争议超出了写作领域。这些争

议多涉及写作的主体性，而接受活动的读者常常被忽略。读者在AI写作生成的文本的阅读活动中体现

出了一定程度的创造性，这引出了一个问题——AI技术的非工具性。如何认识AI技术的非工具性是当

下AI写作需要关注的，而AI技术的非工具性又引出AI写作的限度问题。本文希望从发现AI写作中被

忽略的读者开始，探究在AI写作中AI技术的非工具性，从而提出AI写作的限度。

一、阅读与创造：AI写作中的人

AI写作首先带来了这样一个问题：谁是作者？研究者和作家对此问题的回答并不一致。张强、王

超两位研究者认为，AI写作并不具有写作主体性，只是作为人的主体性能力的延伸而存在［1］（P42-46）。而