- 1
- 0
- 约3.29千字
- 约 8页
- 2026-03-09 发布于四川
- 举报
医院图书馆服务质量评价量表
本量表旨在全面评估医院图书馆在资源建设、服务提供、空间管理及用户支持等方面的质量水平,为优化服务供给、提升用户体验提供数据支持。请根据您的实际体验,对以下各条目进行评价。评价采用5级计分法(1=非常不满意,2=不满意,3=一般,4=满意,5=非常满意),请在对应数字上打“√”。若有具体建议,可填写于问卷末尾的开放性问题部分。
一、文献资源服务质量(共12项)
1.资源覆盖的全面性
-医学核心期刊(如《中华医学杂志》《新英格兰医学杂志》等)的纸质及电子版本覆盖程度(1/2/3/4/5)
-临床诊疗指南、专家共识(如《中国糖尿病防治指南》《NCCN肿瘤临床实践指南》)的更新与收藏完整性(1/2/3/4/5)
-科研数据库(如PubMed、WebofScience、中国知网、万方)的订购与访问权限匹配临床及科研需求的程度(1/2/3/4/5)
-特殊学科(如罕见病、中医、转化医学)文献资源的专项收录情况(1/2/3/4/5)
2.资源更新的及时性
-电子资源(数据库、电子期刊)的更新频率与官方发布时间的同步性(如是否实现最新文献24小时内可查)(1/2/3/4/5)
-纸质期刊的到馆时间与出版周期的匹配度(如国际期刊是否在出版后1个月内上架)(1/2/3/4/5)
-临床指南、诊疗规范等时效性强的资源是否标注“最新版本”并及时替换旧版(1/2/3/4/5)
3.资源获取的便捷性
-馆内检索系统(OPAC)的操作友好度(包括关键词检索、分类导航、跨库检索功能的准确性与响应速度)(1/2/3/4/5)
-远程访问服务(如校外IP登录、VPN接入)的稳定性及使用指导的清晰性(1/2/3/4/5)
-文献传递服务的响应时效(如普通文献24小时内、外文文献72小时内完成传递)(1/2/3/4/5)
-资源获取过程中遇到问题时,指引标识(如二维码、流程图、咨询按钮)的明确性(1/2/3/4/5)
4.资源与用户需求的匹配度
-资源建设是否通过用户调研(如问卷、访谈)定期调整采购方向(1/2/3/4/5)
-重点学科(如医院优势科室:心血管科、肿瘤科)的文献资源是否占比突出且深度足够(1/2/3/4/5)
-针对不同用户群体(医护、科研人员、学生、患者)的资源分层配置情况(如患者科普资料与科研文献分区明确)(1/2/3/4/5)
二、信息咨询服务质量(共8项)
1.基础咨询服务
-馆内咨询台的开放时间与用户高峰时段(如工作日8:00-17:00)的匹配度(1/2/3/4/5)
-咨询馆员的专业能力(是否熟悉医学文献检索技巧、数据库使用规则及医院特色资源)(1/2/3/4/5)
-咨询响应方式的多样性(是否支持现场、电话、邮件、微信公众号等多渠道咨询)(1/2/3/4/5)
-咨询问题的解决率(简单问题当场解决,复杂问题承诺反馈时限并兑现)(1/2/3/4/5)
2.深度信息服务
-针对科研项目的定题跟踪服务(如定期推送某领域最新研究进展)的专业性与主动性(1/2/3/4/5)
-循证医学支持服务(协助检索临床证据、评价文献质量、制作证据摘要)的实用性(1/2/3/4/5)
-数据挖掘与分析服务(如协助整理科研数据、绘制可视化图表)的技术能力(1/2/3/4/5)
-学术论文发表支持(如期刊推荐、格式规范指导、查重服务)的全程跟进水平(1/2/3/4/5)
三、空间与设施服务质量(共9项)
1.环境舒适性
-馆内温度、湿度、通风的适宜度(如冬季20-22℃,夏季24-26℃)(1/2/3/4/5)
-照明设计的合理性(阅读区光线柔和无眩光,电子设备区避免反光)(1/2/3/4/5)
-噪音控制效果(是否设置静音区、讨论区并有效分隔,工作人员是否提示安静)(1/2/3/4/5)
2.设施完备性
-座位数量与用户高峰时段需求的匹配度(如工作日上午10:00-12:00座位使用率是否低于80%)(1/2/3/4/5)
-座位配置的人性化(是否有带插座的充电座位、可调节高度的书桌、符合人体工学的座椅)(1/2/3/4/5)
-电子设备的可用性(如公共电脑的运行速度、打印机/复印机的耗材充足度、扫描仪的清晰度)(1/2/3/4/5)
-无障碍设施的完善性(是否有轮椅通道、盲道、语音提示设备,特殊人群座位是否预留)(1/2/3/4/5)
3.功能分区合理性
-阅读区、讨论区、电子资源区、休息区的划分是否明确且便于识别(1/2/3/4/5)
-储物空间的设置(如自助存包柜的数量
原创力文档

文档评论(0)