内容效度分析结果解读:内容效度指数CVI与专家一致性.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.23千字
  • 约 3页
  • 2026-07-31 发布于北京
  • 举报

内容效度分析结果解读:内容效度指数CVI与专家一致性.docx

测量量表的内容效度分析

1案例背景

内容效度是指测量工具(量表或问卷)所包含的题目是否充分覆盖了待测构念的全部维度,是量表开发与验证过程中的基础性环节。内容效度指数(ContentValidityIndex,CVI)是评估内容效度最为常用的量化指标,包括测量项层面的I-CVI和量表整体层面的S-CVI。通常要求I-CVI不低于0.78、S-CVI/UA不低于0.8、S-CVI/Ave不低于0.9方可认为内容效度达标。本研究以某量表3个测量项为评估对象,邀请5位相关领域专家按4级评分(1=不相关,2=弱相关,3=较强相关,4=非常相关)进行评定,借助SPSSAU在线数据分析平台完成内容效度分析,旨在为量表的正式应用提供效度证据。

2分析结果

在SPSSAU【问卷研究】模块选择【内容效度】,按提示填写数据,操作如下图:

2.1测量项内容效度(I-CVI)

表1展示了5位专家对3个测量项的评分及I-CVI计算结果。3个测量项均获得全体专家3分或4分的评价,I-CVI值均为1.000,评价结果均为「通过」。专家打分随机一致性概率Pc均为0.031,校正内容效度调整Kappa值K*均为1.000,K*值评价均为「优秀」。根据常用判定标准(专家人数≥5时I-CVI≥0.78即为通过),3个测量项均满足内容效度要求。

表1测量项内容效度专家评分及指标计算

2.2整体内容效度(S-

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档