论文评审打分评分细则.docxVIP

论文评审打分评分细则

本评分细则采用百分制基础计分，总成绩计算公式为：总成绩=基础项得分+附加项得分-扣分项得分，其中基础项满分100分，附加项最高加分10分，扣分项根据实际问题依规扣分，适用于学位论文、期刊投稿论文、学术竞赛论文、项目结项论文等各类学术论文的评审打分，具体标准与规则如下：

一、基础项评分标准（满分100分）

基础项分为5个一级指标，下设二级指标与分档评分标准，具体如下：

（一）选题与学术价值（一级指标，权重20分）

下设2个二级指标，每个二级指标满分10分，分四档打分：

1.选题契合度（10分）

优秀（9-10分）：完全符合论文评审的主题定位与要求，紧密契合所属学科发展方向，精准对准领域内未解决的核心问题或行业发展亟待突破的实际痛点，问题边界清晰，问题导向极为鲜明，符合学术论文选题的核心要求。

良好（7-8分）：符合评审的主题定位与要求，选题与所属学科发展方向或行业需求匹配度较高，问题边界比较清晰，有明确的问题导向，不存在偏离主题的情况。

合格（5-6分）：基本符合评审的主题定位与要求，选题仅有轻微偏离，调整后可符合要求，问题边界基本清晰，存在一定问题导向，不影响整体研究开展。

不合格（0-4分）：不符合评审主题定位与基本要求，选题严重偏题跑题，研究问题与所属领域无关，不具备开展评审的基本条件。

2.学术与应用价值（10分）

优秀（9-10分）：选题属于所属学