AI智能答疑能否替代教师重复回答相同问题的现实.docxVIP

AI智能答疑能否替代教师重复回答相同问题的现实

下课铃响过，教师被围在讲台边，五六个孩子举着同一份练习册，问的是同一道题，教师逐一讲过，讲到第五遍时，语气里难免带出疲惫。办公室里也常有这样的情形，同一类问题，这一届学生问过，上一届也问过，答案在心里滚瓜烂熟，讲出口时却很难对第五个提问的孩子保持第一遍的热情。这份重复回答的辛劳，是答疑这件事最真实的底色。如今智能答疑的技术成熟起来，孩子对着终端提问，或拍照上传，或语音相询，即刻得到条理清晰的讲解，不厌其烦，随问随答，深夜也在值守。于是问题来了，这份重复的回答，会不会就此被机器全盘接走，教师在答疑中的位置又将如何安放。要回答这个现实问题，得先把答疑这件事里里外外看透。

先看答疑中重复的部分究竟有多少，又是什么性质。细拆下来，答疑有三类。第一类是知识点的询问，这个字怎么读，这道题的公式是什么，那一段文章的中心思想是什么，这类问题答案固定，回答的方式也大体定型，重复度最高。第二类是解题的辅导，这道题怎么下手，我卡在哪一步，这类问题表面重复，实则每次都因孩子的卡点不同而讲法不同，重复之中藏着变化。第三类是情绪与关系的求助，我总学不好是不是太笨了，老师是不是对我有意见，这类问题几乎问不出相同的两遍，回答靠的不是知识而是理解。对照来看，机器最擅长的是第一类，能干的是第二类，够不着的是第三类。现实里，第一类问题恰恰占了日常答疑的大头，教师被围住的那