先秦诸子百家争鸣中“名实之辩”的逻辑演进与政治秩序重建——基于郭店楚简与传世文献的概念隐喻理论分析.docxVIP

先秦诸子百家争鸣中“名实之辩”的逻辑演进与政治秩序重建——基于郭店楚简与传世文献的概念隐喻理论分析

先秦诸子百家争鸣中“名实之辩”的逻辑演进与政治秩序重建——基于郭店楚简与传世文献的概念隐喻理论分析

《先秦诸子百家争鸣中“名实之辩”的逻辑演进与政治秩序重建——基于郭店楚简与传世文献的概念隐喻理论分析》

在全球化学术视阈日益拓宽、跨文明比较研究方兴未艾的当代语境下，对人类早期轴心时代思想资源的深度发掘与重新编码，已不再是传统古典文献学者的孤芳自赏，而是日益成为认知科学、计算语言学乃至政治哲学共同瞩目的战略性学术增长极。本研究旨在以先秦诸子百家争鸣这一波澜壮阔的思想史事件为底本，深度聚焦其核心论域“名实之辩”，力求突破以往研究中单纯依赖后世辑佚本传世文献的局限，将近年来陆续出土的郭店楚简、上博简、清华简等地下新材料全面纳入解释框架，并通过引入当代概念隐喻理论这一跨学科解释工具，系统重构名实之辩从春秋末期滥觞、战国中期激化直至战国末期趋于沉寂的完整逻辑演进谱系，进而深入探讨这一概念博弈是如何深度参与当时政治秩序的解构与重建工程的。在漫长的历史演进长河中，先秦诸子以其超绝的智识禀赋，围绕“名”与“实”这对极具张力的哲学范畴展开了长达数百年的持续论辩，这种论辩不仅构成了中国哲学最原初的逻辑骨架，更以一种隐性的政治哲学范式，深刻形塑了随后两千余年中华帝国的治理底层逻辑。从历史唯物主义的宏观视角