浅析李鸿章的洋务思想.docxVIP

【标题】浅析李鸿章的洋务思想 【作者】吴茂林 【关键词】?李鸿章；?洋务思想；影响 【指导老师】王明月 【专业】历史学 【正文】引??????言十九世纪中期，汹涌而来的外国列强和农民起义使清帝国感到了前所未有的压力，在这种压力下，统治官僚集团开始发生分化。其中一部分人主张向西方学习，他们以“自强”“求富”为号召，企图采用西方资本主义国家的军事装备与先进技术，以强化和巩固清王朝的封建统治，这场运动称为“洋务运动“，它的主要代表人物是李鸿章、曾国藩、奕诉、文祥等人。然而，在兴办洋务的过程中，李鸿章用力最勤、收效最大、成就最高。从1872—1895年，清朝有关洋务事宜，有五分之四都经李鸿章之手，纵览其一生成就，当时实无人可出其右。我们可以毫不夸张地说，对李鸿章洋务思想的评价，事实上也就是对整个洋务思想，洋务运动的估评。一、李鸿章洋务思想的形成与演进(一)?李鸿章洋务思想的形成以李鸿章为代表的洋务派，创办近代军事和民用工业的主要目的是为了与外国侵略者相抗衡，而不是简单为了镇压国内农民起义。鸦片战争后，除了太平天国起义在一段时间内曾威胁过清王朝的统治外，西方侵略者一直是清王朝的主要威胁。19世纪60年代以后，外国侵略者和中华民族的矛盾一直很突出，是中国社会的主要矛盾，洋务运动的兴起，在很大程度上是由民族矛盾引起的。李鸿章是以“洋务”作为应敌制变之法宝、匡扶清朝中兴之利器的。在鸦片战争和镇压太平天国起义的过程中，他看到当时的形势是“华夷隔绝之天下，一变而为中外联属之天下”，[1]中国正面临着数千年来未有之变局和数千年来未有之强敌，外国侵略势力已深入京师和中国腹地，中国面对的不是一个敌人，而是处于强敌环伺之中，形势非常险恶。李鸿章认识到，中国要想改变积贫积弱的落后状况，免受西方侵略者的欺凌，空谈攘夷，徒言御侮是没有任何效果的，唯一的办法是自强，而自强的唯一手段是办洋务。李鸿章的洋务思想经历了不断发展的过程。1862年初在准备援救上海时，李鸿章就已决定向西方国家学习制造枪炮的技术，在给曾国藩的信中表达了他对西方先进武器的羡慕:“洋兵数千枪炮并发，所当辄糜，其落地开花炸弹真神术耳”。[2]在镇压太平天国起义的过程中，李鸿章认识到，洋人“大炮之精纯，弹药之细巧。器械之鲜明，队伍之雄整，实为中国所能及”。[3]他一面向英法购买武器，雇佣外国军官为各营教习，命令淮军练洋操，使用西式武器；一面招募外国工匠，开办军火工厂，制造开花炮等武器，力图使淮军近代化。1865年，李鸿章在上海创办江南制造总局，标志着洋务运动的全面展开。李鸿章坚持以洋务自救的主张是非常坚定的，“外患之乘，变幻如此，而我犹欲以成法制之，譬如医者疗疾，不拘何症概投其以古方，诚未见其效也”。[4]当蒙昧无知而又高傲自大的封建士大夫讥讽他“喜谈洋务时，他毫不掩饰地回答说:“今日喜谈洋务乃至圣之时，人人怕谈，厌谈，乃至非张阜即鲁莽，鲜不误国。公等可不喜谈，鄙人若亦不谈，天下奈何术以支持耶!”[5]“至稍涉洋务则有鄙夷不屑之见横亘胸中，不知外患如此其多，时艰如此其棘，断非空谈所能有济。若事事必拘成法，恐日即危弱而终无以自强”。[6]此时李鸿章的视野所及，还仅限于武器枪炮，他认为“中国之政教文物风俗，无一不优于他国;所不及者，唯枪耳、炮耳、船耳、铁路耳、机械耳”，[7]他认为中国只需学习外国的利器和制器之器，“中国想要自强，则须要学习外国利器，想学习外国利器，就须要学习他们制造技术。但是随着洋务运动的全面展开，李鸿章在对西方的认识上前进了一步，他曾公开说：“洋学实有逾于华学者”，认为中国在办学堂培养人才等方面都需要向西方学习，学习西方先进的科学技术，制器练兵，设厂开矿，以“夺其所恃”。[8]（二）李鸿章洋务思想的演进随着对西方认识的逐渐深化，李鸿章开始认识到西方国家之所以强大，除了拥有先进的武器洋枪洋炮外，还拥有相当雄厚的经济实力。“中国积弱，由于患贫。西洋方千里，数百里之国，岁入财赋动数万万计，无非取资于煤铁五金之矿，铁路、电报、信局、丁口之税”[9]因此他认为必须“酌度时势，若不早图变计，择其至要者逐渐仿行，以贫交富，以弱敌强，未有不终受其弊者。”[10]开始悟到“求富”，从“自强”到“求富”，在洋务运动中是大大前进了一步。进而，随着洋务运动的广泛深入开展，李鸿章也逐渐认识到，仅有经济方面的改革，而无政治方面的相应调整，则经济方面的改革亦难有推进，少有成效。为之，李鸿章曾多次与同僚朋友言及政治变革的设想，要求改变祖宗之成法。他说“办洋务制济洋务兵若不变法，而徒鹜空文，绝无实济。”[11]能自强则先变法与用人。”[12]二、李鸿章洋务思想的内容(一)?喜谈洋务李鸿章与其他皓首穷经的知识分子有所不同，他留心时事，注意观察现实问题，以国家的振兴为己任。在李鸿章的思想演进中，儒学传统的经世致用和因势变