不确定环境下决策范式的演进.pdfVIP

理 论 新 探 不确定环境下决策范式的演进 来新安 （温州大学 商学院，浙江 温州 325035 ） 摘 要：不确定环境下决策范式的研究是决策科学的核心命题。 文章以纵向的视角，对不同时期 的决策理论进行了归纳，主要揭示了不同决策范式的决策内涵及决策过程。 关键词：不确定性；决策；范式 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） F272 A 1002－6487 2009 19－0013-04 人类是通过决策活动来达到认识世界改造世界的。 国家 元。 于是这一问题便成为一个无法解释的悖论，因为这一问 的宏观经济决策、企业的经营决策和个体的行为决策无不涉 题最早发表于一本以彼得堡命名的杂志，所以人们便将这一 及判断、选择、预测等复杂的心智运算和认知过程。 况且在现 悖论称为圣彼得堡悖论。 那么为什么人们不愿意出很多赌金 实生活中，人们面对的社会环境越来越复杂多变。 因此，不确 去争取这一无穷大的期望回报呢？ 很明显此类情景下风险决 定环境下决策已经成为组织和个体面对的常态。 不确定情境 策者的期望值不是这样计算的。 这个悖论反映的核心问题是 中的决策问题广受经济学家、 管理学家和心理学家们的关 在该风险决策情景下，损益值、损益概率和期望值的关系不 注，他们从不同的角度对人的决策行为作出阐释。 本文拟以 是一一对应的，决策者的期望值是有限的，而不是无限的。 这 纵向的视角，对不同时期的决策理论进行归纳，以期揭示不 一悖论反映的事实是期望效价理论不能解释大多数风险情 同决策范式的决策内涵及决策过程。 景下的决策行为，期望值的计算必然受到决策者主观因素的 影响。 1 规范化决策范式 1.2 主观期望效用理论（SEU ） 与期望效价理论不同的是，主观期望效用理论首次采用 1.1 期望效价理论(EV) 心理效用对决策者的决策行为做出解释。 该理论的表达式是 期望效价理论是完全以物理量为基础的决策理论，其数 ， 即备择方案的损益概率， 为对应的损 EU= ∑U(P )U(X ) P U(P ) i i i i 学表达式为： 其中 是某项决策可能导致的结 益概率的效用，是 的函数。 主观期望效用理论对损益概率 EV= ∑P X X P i i i