Autodesk+Revit+Architecture与AutoCAD在室内设计中的运用比较.pdfVIP

BIM 毫 题 2013年第 1期 I总第 191期 AutodeskRevitArchitecture与AutoCAD 在室内设计中的运用比较 方丰阳 (福建省建筑设计研究院，福州 350001) 摘要：通过对 revit在室内设计中的运用实践，发现传统的CAD设计模式已越来越不适应现代室内的创意设计，并且在许多大 型工程项 目上的使用越来越力不从心，从而造成在现阶段室 内设计在方案阶段缺乏新意；在施工 图阶段效率低下，易出 现错漏碰缺。而rcvit的出现给现阶段的室 内设计提供 了新的方式 ，其有能力扭转现阶段室 内设计及制 图上遇到的窘境 ， 成为创意设计与实际工程之 间的契合点。虽然revit在室 内设计方面的运用 尚处于起步阶段，有许 多功能有待提高 ，但其 领先的工作方式将是室 内设计行业今后发展的趋势。通过分析现阶段室 内设计 中方案与施工 图阶段存在的各种 问题 ，来 找寻revit在室内设计 中的创新与便利，来发掘室内设计新的工作模式与发展趋势。 关键词：revit；室内设计；对比 中图分类号：TU201．4 文献标志码：A 文章编号：1673．1093(2013)01—0021．07 0 引言 拿来主义，因此常常造成室内设计在某一阶段风 早期文艺复兴时期，杰出建筑师阿尔伯蒂(L．B 格雷同，互相模仿，缺乏创新，这不仅是对委托方 LeonBattistaAlberti)曾提出：建筑设计的本质在于 的不负责任，也不利于设计师创作的发展。 建筑师将其设计意图及创作过程通过图纸的形式 而在平立面图阶段，设计师就利用CAD对各 传达给工程 的委托方。在此之后的几个世纪，手绘 个界面进行绘制，正因为使用的是二维绘制方式， 图纸一直是建筑师们的唯一选择，直到20世纪末， 使得设计师极容易陷入对界面的装饰上，而不是 随着 电子计算机的发展和普及，设计师们又多了一 全方位的对空间进行考虑，从而最后的效果图经 个CAD计算机辅助建筑设计选择，大大提升了绘 常不在一个统一的基调里，显得凌乱琐碎。 图效率和工期。但CAD只实现了设计过程的计算 最后设计师将意向图和平立面 CAD转交给 机化，与手绘图纸在设计方法上并没差异，同样避 效果图制作员制作，而设计师的设计理念经过二 免不了因为协调而造成的错误和浪费。为了实现更 次转交后，效果图和最初要表达的理念会有很大 为全面、更为高效的设计与制图，BIM 技术应运而 的偏差，又不得不进行多次修改，不仅增加了制作 生，revit作为BIM技术中的最典型软件开始被越 成本，也使得工作效率低下(如图1)。 来越多的设计师所运用，本文 旨在浅析CAD与re— 1．2 revit在室内设计方案阶段的运用 vit在室内设计领域中的利弊，希望能为室内设计师 1．2．1 用三维的视角去审视空间 们提供一种高效高质的全新工作模式。 通过链接建筑及其他设备专业的revit文件， 1 revit在室内设计方案阶段的创新点—— 设计师可 以更好地理解和把握室 内的空间状态， 3D可视化设计 可以在二维和三维之间随意切换，这样能更直观 1．1 传统室内设计方案阶段的问题 更容易的挖掘空间的优缺点，从空间本身的特质 传统室 内设计的方案阶段通常分为 3部分： 进行设计，而不是将某张意向图片套进来使用。在 搜寻意向图、绘制粗略的平立面图、将前两项提给 该阶段，我们可以将 “相机”安放在建筑