我国夫妻财产制浅议.pdfVIP

摘 要 本文参照有关资料，首先论述了夫妻财产制的一般理论，然后介绍了我国 自革命根据地时期时起婚姻立法中关于夫妻财产制的规定，并对现行婚姻法进 行评析，指出其立法不足并提出相关完善建议，最后谈了现行夫妻财产制体制 下离婚过程中妇女财产所有权未能在司法实践中得到有力保护的问题。本文试 着通过黑龙江省哈尔滨市胡海英诉李钟鸣离婚案案例分析其原因。 第一章介绍了夫妻财产制的概念和种类。夫妻财产制是确定夫妻财产关系 的法律制度，其内容包括夫妻婚前和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、 处分以及债务的清偿、婚姻终止时财产的分割等。一个国家的夫妻财产制度总 是与社会制度、生产力发展状况、国家对婚姻的态度、人们组织家庭的目的以 及风俗习惯相适应的。设计合理的夫妻财产制度，对保障健康、稳定、平等、 和睦的婚姻家庭关系，维护当事人的合法权益具有重大的实践意义。此外它的 完善与否对一个国家的社会进步、经济发展与法制建设影响颇大，因此历来都 受到各国立法的重视。 第二章介绍了我国婚姻立法对夫妻财产制的规定并进行简要评述。新中国 的夫妻财产制在新民主主义革命时期的根据地立法中萌芽，1950年《婚姻法》 铸其雏形，1980年《婚姻法》基本定格。革命根据地时期的婚姻法，是中国共 产党领导人民在新民主主义革命过程中，在革命根据地里，由人民民主政权制 定的有关废除封建的、以强迫包办早婚为特征的旧式婚姻制度，建立以男女平 等、自主自愿、一夫一妻、保护妇女儿童为基本原则的新民主主义婚姻家庭制 度的一切法律法规的总和。本文主要论述了中华苏维埃共和国 1931 年婚姻条 例、1934 年中华苏维埃共和国婚姻法、抗日战争时期革命根据地的婚姻条例以 及解放战争时期的婚姻立法。革命根据地的婚姻立法是我国现行社会主义新型 婚姻制度的初级阶段，它为中华人民共和国成立后的婚姻立法提供了丰富的经 验，并为之打下了坚实的基础。1950年《婚姻法》是新中国的第一部婚姻法， 由于当时生产力水平低下，经济不发达，妇女的经济能力不强，因此规定也相 对简单，只在第十条规定了一般共同所有制，“夫妻双方对于家庭财产有平等的 所有权与处理权”。30年后的1980年，我国的经济结构和妇女的经济能力都发 1 生了很大变化，因此立法也适应这一历史现状，在 1950 年《婚姻法》的基础上 将夫妻财产制修改为：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所 有”，这一修改，反映了我国妇女经济地位的提高，也使夫妻财产制的概念更 加准确，范围更加清楚。同时，1980 年《婚姻法》还对 1950 年《婚姻法》的 夫妻财产制进行了补充，即规定“双方另有约定的除外”，允许夫妻双方根据 自己的意愿和实际需要对财产做出约定，通过约定来处理他们的财产。约定制 的规定，使得婚姻当事人可以依法行使自己的民事权利，满足某些婚姻当事人 的特殊要求，从而使夫妻财产关系更具合理性和灵活性。然而，1980年《婚姻 法》诞生于社会转型之初，是在社会主义计划经济的大背景下，按照当时的价 值观念和行为模式制定的，不可避免地具有其时代的局限性，由此决定其夫妻 财产制既有先天不足，又有后天不良，日益凸现出诸多弊端：（1）规范形式抽 象、概括、宜粗不宜细的立法导向使夫妻财产制空洞疏漏，缺乏操作针对性； （2）“婚后所得共同制”表述不清，涵盖宽泛，范围不确定；（3）立法只注 意到常态下的合法婚姻存续期间，对“婚约”期间的财产、夫妻分居期间的财 产、违法婚姻中的财产问题未作反映；（4）严格的共同财产制，既忽视了对夫 妻个人特有财产权的确认和保护，又不利于保护市场交易安全和善意第三人的 合法权利；（5）夫妻财产约定只是作为一种例外加以简单认可，没有形成完整 规范的约定财产制规则体系；（6）对夫妻债务和所有权之外的各种财产权利未 能做出前瞻性预测，导致现实生活中诸多法律问题难于处理。针对出现的问题， 2001 年 4 月 28 日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议通过的 《中华人民共和国婚姻法（修正案）》对夫妻财产制作了较大的修改：明确了 夫妻共同财产的范围；增加了夫妻个人财产制的规定；健全了夫妻约定财产制 的具体内容。2001年对《婚姻法》的修改具有很大的积极意义，它适应了社会 经济发展和妇女经济能力的现状，增强了可操作性，在制度设计上体现了男女 平等、保护“弱者”的原则，并且兼顾了私法自治与公平公正、保护夫妻财产 权利与保护交易安全的关系，较