约翰·福斯特对马克思生态思想的独特探索.pdfVIP

摘 要 当今资本主义社会的生态危机已成为人类生存和发展不容忽视的现实，生态 问题构成了西方理论界关注的重要主题之一。随着西方各种绿色运动的日益蓬 勃，纷呈的生态理论也应运而生。在这种现代生态意识勃发的情况下，一批西 方马克思主义者拾起新的时代课题来发展和扩充马克思主义，自觉运用马克思 主义的方法和理论对生态问题进行剖析，构建了马克思主义的生态理论，形成 了生态学马克思主义这一哲学流派。然而，在西方，关于马克思是否具有生态 思想是一个十分有争议的问题，甚至许多理论家认为马克思的唯物史观从根本 上来说是一种反生态的人类中心主义。对于这一问题的解答直接关系着生态学 马克思主义的合法地位，或者说这关系到建构马克思主义的生态理论是否具有 合法性。如果马克思主义的创始人根本不具备生态思想甚至是反生态的，那么 在这一哲学传统下构建生态理论无疑是不合法的。以往生态学马克思主义者们 虽然都在其著述中默认了马克思的哲学对于生态理论的重要意义，但都没有专 门就这一问题进行解答。约翰·贝拉米·福斯特作为生态学马克思主义的最新 近的代表人物之一，在这一问题上作了主要的工作。他在 2000 年出版的专著《马 克思的生态学：唯物主义与自然》一书中，全面论述了马克思的生态思想，呈 现了马克思作为一个真正的生态学家的面貌，确立了马克思及马克思主义在生 态问题上的发言权。本文正是立足于福斯特的这本专著，力图阐明他对马克思 生态思想的探索及其独特之处。 第一章主要论述福斯特看待马克思生态思想的独特视角，也就是他对于马克 思是否具有生态思想的独特判定。对这种独特之处本文是从两方面来阐明的。 一方面，福斯特指出，一直以来，马克思要么被误解为反生态的，要么就算承 认其具有零散的生态思想，也只是将这种思想作为其哲学的次要部分而予以忽 视。而他将论证，马克思不仅是不是反生态的，而且是一位真正的生态学家。 马克思虽然没有亲身历经当今严峻的生态危机，但早在资产阶级的生态意识诞 生之前，就已经以自己哲学表明了一种正确的生态观。另一方面，许多生态学 马克思主义的理论家虽然已经为恢复马克思哲学的生态学意义作了大量的工 作，但是他们往往只强调马克思的方法是生态学所迫切需要的，如资本主义社 会的分析和批判方法、历史主义方法等。福斯特指出，这种将马克思的方法移 - 1 - 接给绿色理论的做法只能取得微小的进步，并不能真正提供当前生态问题所需 要的理论，也没有真正认识到马克思的生态思想的价值所在。如果想要提供一 种新的生态理论，并不能只借用马克思的方法，必须从根基上重新开始，那就 要求以生态问题为线索对马克思的哲学重新理解，即把马克思的世界观看作一 种深刻的、真正系统的生态世界观，真正建立起“马克思的生态学”。福斯特是 从两条线索来构建马克思的生态学的。首先他考察了唯物主义的历史并追溯了 马克思的思想发展轨迹，最终得出结论：马克思的生态观来源于他的唯物主义。 在对马克思的唯物主义的重新理解中，他逐渐阐明马克思具备的系统的正确的 生态观。这构成了本文第二章的内容。福斯特不仅从总体上阐明了马克思的生 态观，并且还对其具体的生态思想进行了论述，他认为其中最为核心的，就是 马克思的人与自然的“新陈代谢的断裂”理论，正是他对这一“断裂”的批判 天才地预见了当今许多生态思想。这就是本文第三章所要论述的内容。 生态学马克思主义被西方学者看作是马克思主义在 20 世纪发展的最后一 个阶段，并且被誉为当今西方马克思主义中最富影响力的学派之一。而它目前 在我国学术界还是一个比较新的课题，因此对于这一学派的研究本身就十分具 有理论意义。而约翰·福斯特作为这一学派的最新代表人物，不仅代表着这一 学派的发展方向，并且他对马克思生态思想的探索也具有着独特和创新之处， 他构建的马克思的生态学最终确立了马克思主义在生态问题上的发言权。因而 对于他的思想的研究，不仅能帮助我们迅速理解生态学马克思主义的哲学根基， 更有利于借鉴西方马克思主义结合新的时代课题来发展和扩充马克思主义的新 成果。尤其是当前我国正处于现代化建设和构建和谐社会的新时期，生态问题 同样是我们不容忽视的重要课题。了解和研究西方学者应对资本主义生态危机 的思想武器，有利于我们在实践中避免重蹈西方发达国家的覆辙，树立正确的 生态观。 关键字：马克思；生态