中美财务公司比较研究.pdfVIP

摘 要 企业集团财务公司是我国经济体制改革和金融体制改革相结合的产物，是 我国金融制度的一种创新形式。经过二十年的发展，财务公司已经成为我国非 银行金融机构的重要类别。财务公司运用 自身独特的优势，为企业集团提供资 金结算、内部贷款等金融服务，提高了资金使用效率，节省了运营成本。它立 足于企业集团，服务于企业集团，对我国企业集团的发展壮大起了一定的推动 作用。但随着国有企业集团的发展和扩张，财务公司自身发展模式的缺陷与不 足逐渐显现出来。 美国财务公司历经百年，从初创时仅为企业集团产品提供销售融资，到现 在发展成为全能型的综合金融服务商，其间有很多经验值得我们学习。但两国 财务公司在发展历程、业务种类和外部环境上都存在着巨大差异，在学习的过 程中必须结合我国的实际国情认真加以分析，而不能盲目照搬。通过对两国财 务公司的比较分析，借鉴美国经验对于促进我国财务公司的进一步发展具有重 要的意义。 本文从讨论财务公司在中美两国不同的定义入手，采用交易成本理论和信 息不对称理论分析了财务公司存在的理论基础，并简要介绍了财务公司对企业 集团和整个经济社会的作用。随后通过对中美财务公司在发展历程、业务实践 和外部环境三方面的对比分析，得出美国财务公司在运作机制、产融结合和金 融功能等方面的发展经验。最后结合中国石化财务有限责任公司的案例，指出 我国财务公司存在的问题及未来发展方向。 通过对比分析可以看出，目前我国财务公司尚不具备像美国同行那样发展 成为全能型财务公司的能力。正如美国财务公司在发展初期主要是为购买企业 集团产品的分销商和最终消费者提供融资，当前财务公司的发展方向是更紧密 地与企业集团结合在一起，根据企业集团的需要，努力开拓各项金融服务。这 不仅需要财务公司自身不断努力，还需要企业集团、政府的大力支持。财务公 司要结合集团特点，走专业化发展道路，不断开展业务创新。企业集团应积极 引入外资企业集团金融机构，帮助财务公司完善法人治理结构。而政府应继续 深化金融体制改革，为财务公司提供一个良好的外部环境。只有这样，我国的 1 财务公司才能获得更大发展。 本文的创新之处体现在：(1)以中国石化财务有限责任公司的案例，具体化 了中国财务公司的发展历程、业务实践和外部经营环境，既为后文提出我国财 务公司存在的问题及发展方向作了良好的铺垫，又增加了全文的可理解性。(2) 通过详尽的分析比较，从运作机制、产融结合和金融功能等方面总结了美国财 务公司的发展经验。 关键词：财务公司 比较研究 发展方向 2 Abstract As an offspring of economic system reform and monetary system reform ， Chinese finance company of enterprise group is a new type in China’s monetary system. After about twenty years’ development， the finance company becomes an important part of the non-banking financial institutions. Through its financial services， the group reduces the operating cost and increases capital efficiency. Based on and servicing for the enterprise group ， it promotes the group’s development. However， as