内隐联想测验影响因素研究.pdfVIP

三、 概念联系和IAT 效应之间是否存在对应关系… … … … … … … … … 50 第二部分 实验研究… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .52 实验一 内隐联想测验的敏感性 ——目标词汇感情色彩对IAT 效应的影响… … … … … … … … … ...52 （一） 问题的提出… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .52 （二） 研究方法… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .53 （三） 实验结果… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .55 （四） 分析与讨论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .60 实验二 内隐联想测验的稳定性 ——练习效应和环境联系对IAT 效应的影响… … … … … … … … ...69 （一） 问题的提出… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .69 （二） 研究方法… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .72 （三） 实验结果… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .75 （四） 分析与讨论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .80 实验三 内隐联想测验效度的新视角 ——概念联系与IAT 效应的同构性… … … … … … … … … … … … ...86 （一） 问题的提出… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .86 （二） 研究方法… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .89 （三） 实验结果… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .91 （四） 分析与讨论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … .96 第三部分 总结与讨论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ...104 一、 对本文主要实验结果的总结… … … … … … … … … … … … … … … . . 104 二、 影响因素对内隐联想测验意味着什么… … … … … … … … … … … ..103 三、 相对性对内隐联想测验意味着什么… … … … … … … … … … … … ..105 四、 如何更有效地应用内隐联想测验… … … … … … … … … … … … … ..106 第四部分 结论… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ...108 第五部分 参考文献… … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ...109 摘要 内隐联想测验 (IAT) 是内隐社会认知研究领域中最重要的间接测量方法之 一。由于内隐联想测验出现至今不过五年时间，而且其基本模式比较独特，所以 对该测量方法本身的了解有待深化。 本文在理论部分概括了当前主要的内隐测量方法，讨论了内隐联想测验在 内隐测量方法中的地位，详细介绍了内隐联想测验的基本过程，简略总结了内隐 联想测验的心理计量学特性，深入探讨了有关内隐联想测验机制的解释模型，并 在此基础上提出了亟待深入研究的若干重要问题，主要包含以下三个方面：目标 概念样例的无关特征是否影响 IAT 效应；与测量对象无关的因素是否影响 IAT 效应；IAT 效应和测量对象之间存在怎样的对应关系。 在实验部分，通过三项实验分别对三个方面的问题进行了具体的研究。结 合本文的实验结果和先前有关研究，本文得出如下结论： （1）目标概念样例的感情色彩作为一种无关刺激，能够对IAT 效应产生显