被追诉人知情权的探讨.pdfVIP

摘 要 知情权是兼有宪法自由权和公私请求权的一项复合性质的具体权利，是一项 基本人权,是被追诉人实现辩护权的需要, 是刑事诉讼程序公正的衡量标准, 是宪 政的要求。尊重和保障人权，依法保障公民权利和自由成为法治社会的主题之一。 刑事被追诉人作为社会弱势群体,如何保障其在刑事诉讼活动中应享有的权利,成 为社会关注的热点。 在司法实践中，被追诉人诉讼权利被侵犯、剥夺的现象亦 见不鲜。笔者先 列举了英国、美国、法国等六个国家及联合国《公民权利和政治权利国际公约》、 《少年司法最低限度标准规则》、世界刑法协会决议等国际条约对保障被追诉人知 情权的有关规定，给予我们的启示 被追诉人知情权成为宪法基本人权之一； 未告知被追诉人权利，司法机关所取得相关证据均为非法证据或所作出的决定是 无效的；实现知情权要及时、内容要广泛等启示。再 析我国宪法与刑事诉讼有 关法律对被追诉人知情权的规定及司法实践中被追诉人对诉讼权利、案件情况、 证据、质证权等等内容的知悉现状。由此可见，我国刑事法律过去无论立法还是 司法实践，都偏重于追究犯罪、惩罚犯罪，对保障人权重视不够，现行的法律规 定与刑事司法国际准则相比，存在着不协调性。我国知情权实 不到位的主要原 因 立法不完善、操作性不强；限制性规定居多，权利保障机制不完善等。近 年来随着国家政治民主和社会文明程度的逐步提高，依法治国方略的开始实 ， 社会政治、经济、文化和法制的不断发展，人权保障观念的逐步增强和刑事司法 水平的日益提高，在刑事司法领域加强对人权保障的力度已经成为立法的宗旨， 被追诉人知情权制度逐步从提出到以法律形式加以确立与完善 提升知情权为 宪法性权利；扩大告知范围，抓好告知的时机，并建立非法证据排除规则、完善 被追诉人会见权、庭前证据展示制度、强制辩护制度、羁押期限异议制度等保障 机制，让我国刑事诉讼与刑事诉讼国际标准的距离必将逐渐缩小。 关键词： 刑事诉讼 被追诉人 知情权 保障 探讨 1 Abstract The power of knowing what happened is having the right of the constitution freedom and private claim .And it is a basic human- right ,a need of being pursued for a person to carry out a right to defense and a pertaining to crime litigation procedure .It is also a fair of measure standard and the request of constitutional government. The human right of respect and guarantee, guarantee citizen right and freedom become one of the topic of rule of law society. People were prosecuted as a vulnerable social groups, how to protect their criminal activities should enjoy the right to become the focus of attention. In judicial practice, people were prosecuted litigation rights, which has been violated, deprived of the phenomenon also not uncommon. I first cited Britain, the United States, France and other six countrie