- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!
要
经理人员的道德风险是伴随着经营权所有权相分离而产生的,由于存在信息
不对称,公司经理有可能违背股东利益而追求个人效应从而形成了高昂的 代理成
本”进而在一定程度上减少了企业的价值。因此如何防范经理人的道德风险,如何
对经理人员的行为进行激励与约束具有重要的现实意义。
所有权与经营权相分离是现代企业的一个基本特征,因此信息不对称就不可
避免。由于信息不对称,经理人员可能利用自己的信息优势做出有利于自己的效
用而损害股东利益的行为。由于在信息对称和信息不对称的条件下经理人员的行
动选择是不同的,且在信息不对称的条件下经理人的努力程度小于在信息对称下
的努力程度,所以道德风险就不可避免。本文分析了道德风险的产生和影响道德
风险的因素,从而为道德风险的防范提供了理 基础。由于在我国经济转轨过程
中,特别是党的十四届三中全会做出决定,国有企业改革的目标是建立现代企业
制度,对经理人员的道德风险进行分析和防范有着越来越重要的现实意义。本文
共分为五章。
第一章:引言。本章主要介绍本文的研究意义、主要研究方法和思路、主要
研究内容等。本文的研究基于先前研究者的研究成 ,主要的研究方法是以数理
分析为主结合规范研究。
第二章:经理人员道德风险的概述。本章主要介绍了经理人员道德风险的基
本概念以及西方学者对经理人员道德风险的研究,由于信息经济学的发展,西方
会计学家将信息经济学的分析方法引入到会计研究中,本章主要介绍了西方学者
的主要研究成 。
第三章:经理人员道德风险的数理分析。本章主要介绍信息对称和信息不对称
条件下的经理人员最优的努力水平;外部股票对代理成本的影响;影响经理人员
道德风险程度的因素,通过对模型的推导可以得出一些重要的结论,如经理的道
德风险程度与经理从事道德风险活动时被发现和查处的可能性也就是对经理的监
督程度成负相关关系;道德风险活动给经理带来的额外收益越大,或者说经理从
事道德风险活动的机会越多,则经理从事道德风险活动的动机就越强烈,对经理
实现激励相容就越困难,道德风险的程度越高;经理在各期的工资水平越高,对
经理的激励程度越高,则经理的道德风险程度就越低;经理任期的长短与其道德
风险的程度成反向关系。
第四章:经理人员道德风险的防范。主要防范措施主要有内部的薪酬激励及
外部竞争市场对经理人员行为的约束。经过对薪酬激励强度模型的分析得出经理
1
人员的激励报酬强度系数的取值大小与绝对风险规避变量、努力程度变量对产出
的影响系数、外生变量对产出的影响系数、外生随机变量方差、努力成本系数及
企业家闲暇偏好有关。通过对声誉模型的分析得出在竞争的经理人市场上,经理
的市场价值决定于其过去的经营业绩,经理会努力工作是因为可以改进自己在经
理市场上的声誉,从而提高未来收入。
第五章:我国企业道德风险的特殊问题和防范思路。分析了我国企业道德风
险的一些特殊问题,如监督动力严重缺乏问题;股份制企业 新三会”与 三会”
的协调问题;经理人员管理的市场化和企业化问题;董事长、总经理、党委书记 三
位一体”模式的问题,并得出防范国有企业经理人员道德风险的思路:破除传统的
政府委派制,建立企业家脱颖而出的市场选拔机制;实现激励性的报酬制度;加
强对经理人员的监督程度,发挥公认会计准则和审计在经理人员监管中的重要作
用;培养经理市场,规范经理市场的运行机制。
关键词:道德风险 代理成本 防范
2
Abstract
Moral hazard follows the separation of ownership and control. Because of the
information asymmetry, company managers may violate shareholders ’ interests to
pursue individual effects. These actions will cause high agency costs and reduce the
value of enterprise in
您可能关注的文档
最近下载
- 比亚迪元PLUS-EV车型技术培训课件.pdf VIP
- 河南对口高考计算机试题及答案.pdf VIP
- 秋冬季常见传染病防治知识.pptx VIP
- 广东省安全生产领域风险点危险源排查管控工作指南.pdf VIP
- 2023年专业技术人员继续教育公需科目-东营市专业技术人员继续教育考试参考题库(含答案).docx VIP
- 外国建筑史试题及答案-(1) .pdf VIP
- 【基于单片机太阳能自动追光系统的设计9400字】.docx
- 法院档案数字化服务 投标方案(技术标 ).doc VIP
- 填写模板(积极分子考察表&入党志愿书&预备党员考察表).doc VIP
- 鲁科版二年级上册综合实践活动:第一单元 学习好习惯 《2、养成学习好习惯》教案.docx VIP
文档评论(0)