湖南3-4岁留守幼儿认知发展与社会化比较研究.pdfVIP

湖南3-4岁留守幼儿认知发展与社会化比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF内部资料。支持编辑复制,值得参考!!!

摘 要 随着我国经济的发展,留守儿童群体逐渐扩大,同时其暴露出的问题也引起 了国家和社会各界的关注。目前研究与焦点大都集中在问题较显著的学龄阶段, 对学前阶段留守幼儿的研究尚未得到足够的重视。 本文通过城镇、农村非留守与农村留守三类幼儿认知与社会化发展的比较, 了解农村留守幼儿认知与社会化发展的现状与差距。本研究显示,与城镇幼儿与 非留守幼儿相比,留守幼儿的认知发展与社会化均表现得最差,城镇幼儿表现得 最好。在认知方面,城镇幼儿得分均显著高于非留守与留守幼儿,非留守幼儿得 分高于留守幼儿,但差异不显著。在社会化方面,留守幼儿的低分显著低于非留 守与城镇幼儿,非留守幼儿的得分低于城镇幼儿,但差异不显著。可见,留守幼 儿认知方面的差距主要来自于农村贫乏的教育资源与落后的文化环境,而社会性 方面的差异主要来自于所处的留守状态。 因此,认知方面在关注留守幼儿的同时,应该尽快缩小城乡教育资源的差距, 让农村幼儿有机会获得优质的学前教育机会;提高看护者的教育意识,指导其教 育行为。在社会化方面,农村可以采用社区互助模式保障留守幼儿的安全,同时 也为带养着提供可以获得支持的集体。看护者要给予留守幼儿更多的情感支持与 关注,特别是当幼儿入学等关键时刻更应适当给予交往技巧上的指导。 关键词:留守幼儿、认知发展、社会性发展 III ABSTRACT ABSTRACT AABBSSTTRRAACCTT As Chinas economic development, the population of left behind children is gradually expanding, and the problem brought by left behind of those children also arouse the concern of the State and the community. Most of the current study focused on school age children which have more significant problem, while children left behind on the pre-study agehas notbeen givenenough attention. In this paper, author has done comparison study of cognitive and social development between three groups of young children from urban, rural non-left behind and left behind to understand the situation of the left behind children and the gap on cognitive and social development. This study showed that, compared to urban and non left behind children, the left behind children have performed the worst on cognitive and social development. In recognition comparison, urban children give the best performance with significant higher scores, non left behind children scores are also higher than left behind children, but the difference is not significant. In socialization developing, the left behind groups score is significantly lower than children of non-Left and urban children,

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档