甲烷再燃烧对突扩燃烧器中煤粉燃烧和NO生成影响的数值研究.pdfVIP

中国工程热物理学会 雌烧学 2004年学术会议 编号:044058 甲烷再燃烧对突扩燃烧器中煤粉燃烧和 NO生成影响的数值研究* 张宇’魏小林’周力行’盛宏至’ ，(中国科学院力学研究所，北京 10080) Tel:(86-10)3052;E-mail:Yuzhangc(i)imech.ac.cn 2(清华大学力学系，北京 100084) 摘要 再然烧是降低煤粉谁烧器中NO生成的有效手段.本文用纯a流体棋型，包括k-E一两相湍流 模型，EBU-Alrhenius热烧模型，六热流辐射模型，NO生成湍流反应的AUSM 棋型，氮释放的简化 Solomon模型等对姗烧器进口不同布风位里加入等量甲烷的再姗烧工况进行了敌值摸拟，讨论了再姗 烧对于NO生成和丽赢影响.本文部分棋拟结果M灰R数据进行了对比分析.验证了模拟结果的合 理性.同时使用化学平衡软件对所讨论的工况进行了分析. 关键词煤粉举 iL,2 再M烧 _.、 “ 、 v 1.引言 如何降低煤粉燃烧中NO的生成与排放，是人们关注的焦点。一种有效降低NO生 成的方法是形成贫氧燃烧。常用的形成贫氧然烧的方法是采用再燃烧、分级燃烧和烟气 再循环等方法。也可以通过改变燃烧器进口的结构，形成局部的贫氧燃烧，比如加入煤 粉浓缩器。改变旋流数等等[1,21。文献3[[,41在设置旋流燃烧器的燃烧炉的侧壁上加入 天然气形成再燃烧。测量结果表明，可使NO排放降低70%以上.但是在实际的煤粉炉 内，由于布风的复杂性，如果能在己有的进风通道内混入甲烷，应该是一种更为方便的 做法·文献阁对旋流煤粉燃烧器进行了一次风混入甲烷的塑丝巡.证明该方法对于降 低NO的生成是有效的.但是缺乏更为详细的机理分析以及多工况对比分析.本文首先 针对没有再燃烧的基本工况进行了数值模拟，并与文献[61的实验数据进行了比较，验证 了计算结果:然后对不同的再燃烧工况进行了基于双流体模型7〔1.氮释放简化 Solomon模型[8l和NO生成AUSM模型[91的数值模拟，通过对比分析，详细讨论了进 口不同位置混入甲烷对NO生成以及最终排放的影响:最后，将再嫉烧的CFD模拟结 果与化学平衡分析结果进行了对比分析。 2.旋流煤粉燃烧和NO生成的数值模拟 .国家自然科学基金资助项目(No 247 表2 煤的化学分析 工业分析 (收到基) 元素分析 (收到基) 水分 挥发分 灰 固定碳 H N s 0 c} 1.57 30.46 6.67 62.87 78.9 4.86 1.25 0.57 7.61 携带煤粉的空气从熊烧器中心进入，直流二次风和直流三次风分别从两个环型通道进入 反应器。反应器长2.5m,测量点距进口的距离分别为0.15m,0.2m,0.3m,0.4m,0.5m,0.6m: 0.9m,1.5m,2.5m, 采用自行编制的双流体模型程序，计算长度为2m，非均匀交错网格 (50.30,7)，在P4 的微机上计算一个工况需要5天. 3.数值模拟结果和讨论 图2一图4给出了没有再燃烧的情况下，COz,02,NO浓度的模拟结果和实验结果。 从图中可以看出，模拟规律和实验规律完全符合，在数值上还有一定的偏差。其中，NO 浓度的预测值和实验值符合的很好，这可能是由于使用了更为合理的AUSM模型来预测 NO生成的原因. 图5一图9给出了没有再嫩烧的基本工况，以及各种再燃烧工况的嫩烧温度。其中工 况A是指在一，二，三次风通道都混入1%甲烷气体的情况.工况B是指仅在一次风通道 混入等量甲烷的情况，工况c是指仅在二次风通道混入等量甲烷的情况，工况D是指仅