北京地区经济增长与碳排放脱钩状态实证研究.pdfVIP

第43卷第2期 数学的实践与认识 V01．43，No．2 2013年1月 MATHEMATICSINPRACTICEANDTHEORY Jan．，2013 北京地区经济增长与碳排放脱钩状态实证研究 吴振信，石佳 (北方工业大学经济管理学院，北京100144) 摘要：通过构建经济增长与碳排放脱钩状态的Tapio分析模型，研究了北京地区 1999年一2008年经济增长与碳排放的脱钩关系．分析结果表明：北京地区2001年 和2002年呈现经济增长和碳排放的强脱钩，2004年为扩张性耦合，其他各段时间 都属于弱脱钩状态．呈现这种状态的主要原因是北京地区以第三产业为主的产业结 构，以及较高的能源效率．此外，结合中间变量分析可以得到，北京地区经济增长与 碳排放的脱钩主要是经济增长与能源消费脱钩的结果，减排技术并没有发挥太大的 作用．据此，提出，应加强政府的控制力度，不断加强新能源的开发，提升可再生能源 的利用率，大力发展碳金融市场． 关键词：经济增长；碳排放；Tapio脱钩弹性 l引言 随着人类经济活动的不断扩大，人们对环境的破坏与日俱增，这导致最严重的一个后果 就是大气二氧化碳浓度的升高以及全球气候变暖．中国的二氧化碳排放量位于世界的前列， 是中国作为世界上有影响大国的责任，也是积极应对国际形势变化、掌握新一轮国际竞争主 动的内在要求．但是，从目前中国的发展阶段来看，二氧化碳的排放量的增长是必不可免的． 因此，研究经济增长与碳排放量之间的关系和发展趋势，显得尤为重要． 经济合作与发展组织(OECD)为探讨如何阻断环境质量损害与经济发展之间的关联性， 推动了国际上建立各类经济活动“脱钩指标”的理论研究．脱钩理论关注的领域有很多，它可 以用来研究某些特定部门产出与其相应环境冲击之间的脱钩关系，主要有能源、交通、农业 的交通业经济增长与运输量、温室气体排放之间的脱钩情况和芬兰的交通业脱钩情况进行 了研究，并得出了我们常用来分析的脱钩指标分类和评价标准．此外，脱钩理论还应用于干预 政策的研究方面，即对实现脱钩所能采取的政策的讨论． 目前，我国关于脱钩理论的研究主要集中在能源、环境方面．赵一平、孙启宏、段宁 (2006)根据“脱钩”与“复钩，’的基本思想，对我国经济发展与能源消费量之间的脱钩关系进 行了实证分析，结果显示：从上世纪80年代开始，我国经济增长与能源消费一直处于弱脱钩 收稿日期：2012—06—20 资助项目：北京市教委学科与研究生教育专项基金(PXM2010_014212—093659) 万方数据 48 数学的实践与认识 43卷 和空间的角度研究了我国经济增长与碳排放的脱钩关系及程度，认为从全国的层面上来看， 度受宏观经济形势和政策调控影响，与实现强脱钩还有差距，未来一定时期弱脱钩发展趋势 系进行了研究，认为这10年我国绝大部分省区经济增长与碳排放之间呈现弱脱钩状态．李忠 化碳脱钩关系进行了测度，发现作为山西省国民经济支柱产业之一的工业整体呈现GDP与 能耗投入及二氧化碳排放之间呈现扩张连接状态，远未达到脱钩状态．这样的细化使碳排放 与经济增长的研究更加细分化，更加具有针对性． 由前人研究结果我们不难发现，在减排的国际国内大背景下，无论是从时间的角度，还是 从不同省区的角度中国的经济发展与能源碳排放之间基本呈现弱脱钩的状态，整体发展趋势 良好．而北京作为首都，其低碳发展受到外界的关注，鉴于此，本文采用Tapio脱钩弹性指标 对北京市1999—2008年的碳排放与经济发展之间的脱钩关系进行研究，分析碳排放与北京经 济增长之间的脱钩程度与状态变化原因，为制定合理的减排政策和措施提供依据． 2 Tapio脱钩弹性指标的构建及实证分析 根据环境库涅茨曲线假说，经济的增长一般会带来环境压力和资源消耗的增加，但当采 取一些有效的政策和技术后，可能会以较低的环境压力和资源消耗换取同样、甚至更加快速 的经济增长，这个过程被称为脱钩(彭佳雯、黄贤金，2011)．世界银行的脱钩概念既包括去物 质化也包括去污染化，是指经济活动的环境冲击逐步减少的过程(钟太洋、黄贤金，2010)．但 是，目前我们大多普遍引用的