浙江省外包能力对出口影响的实证分析开题报告.docVIP

开题报告 浙江省外包能力对出口影响的实证分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 20世纪80年代，随着国际分工的日益发展，一些发达国家大型企业不再包揽生产的全部阶段，而是在全球范围内配置资源进行生产，许多欧美企业逐渐就比较倾向于劳动密集型、技术含量低、附加值低的部分转移到发展中国家和地区，由此，外包得到了迅猛的发展。 在全球外包产业链中，中国总体上处于承接国的地位，中国参与国际外包的主要方式是“三来一补”的加工贸易。随着外包市场的不断扩大，中国承接国际外包业务也不断增加，这不仅发挥了我国劳动力资源丰富的比较优势，也说明了中国已经逐渐成为世界的制造中心。 浙江省凭借其庞大的劳动力数量和良好的劳动力质量，以及在外包政策方面的逐渐成熟和完善，也成为了大量跨国公司业务外包的又一目的地。但与此同时，浙江省的外包业也受到了其他处于同类经济发展阶段的地区的竞争。因此，浙江省在争取外包业务的同时，也要继续不断完善自身的条件，培育独具竞争力的业务能力，才能融入到由发达国家主导的全球生产体系中，并在国际分工中升级。 文章通过实证研究与分析浙江省承接国际外包的程度及其与全省出口贸易之间的关系，从而可以充分利用国际外包带来的正面效应，寻求升级途径，使外包与出口互助发展，进一步提高浙江省的经济发展。 2.国内外研究现状 从 20 世纪 80 年代开始，外包逐渐成为企业经营的一种战略选择，特别是2002年以来，外包服务市场发展更为活跃。Corbett (2004)认为：外包指大企业或其他机构将过去自我从事 (或预期自我从事)的工作转移给外部供应商。Besanko等(1996)把外包定义为:很多传统 (内部)功能由外部承包商来完成。组织不仅要进行企业内部协调，而且要进行与企业维持长久联系的外部供应商和销售商的协调。按照Domberger(1998)的定义，外包是企业把先前由内部实现的活动，签约给外部承接者来实现的一种市场组织形式。 （1）关于外包动因的研究 Coase (1937)在《企业的性质》中提出了企业的边界问题，并提出了交易成本（交易费用）这一概念。他认为，体内各国签署长期合同，企业就可以省去寻找伙伴、双方谈判等方面的费用，从而达到降低交易费用的目的。当交易活动的市场成本大于内部交易成本时，该项交易就应该全部或者部分在企业内部进行，否则，就应该进行外包。Williamson（1985）在此基础上提出了“三方规制”和“双边规制”这两种介于企业和市场之间的组织形式，进一步的深化了交易成本论。Williamson认为，在一般情况下，通过生产成本的比较，如果企业步入市场，那么企业不会只为了生产成本而实行纵向一体化，只有当合同契约方式的成本过高时，企业与市场相比较才会倾向于纵向一体化，而在企业中大企业比小企业更容易选择纵向一体化，因此，只有当外包产生的成本小于企业自己生产的成本时才应该进行外包。 美国的经济学家Gary·Hamel和C·K·Prahalad（1990）在《哈佛商业评论》一书中提出了核心竞争力的概念。他们认为：企业具有各种各样的能力和专长，但这些能力和专长的重要性不同，那些能给企业带来长期的竞争优势和利润的，才是企业的核心能力，是企业得以获得竞争力、长期发展的关键。通过外包把非核心的业务外包给外部供应商，从而使企业更专注于具有核心能力的产品生产或服务，不仅可以降低成本而且也提高质量，是企业更有核心竞争力。 依据Grossman（2004）的规模经济分析，同一产品的不同生产工序所存在的规模经济的不同，那么个别关键的生产工序的有效规模就会制约这个生产系统的规模经济的发挥，使其他有效规模较大的工序不能充分获取规模经济利益。而外包就可以把对应不同有效规模的工序分离出来，安排到不同的空间场合进行生产，从而达到节省平均成本和提升资源有效配置的目的。 林毅夫、蔡颖义、吴庆堂（2004）在需求的不确定性的条件下建立了最优资本投资模型来对外包生产行为进行解释。当需求存在不确定时，分别考虑了存在与不存在外包可能性的两种情况下的最优资本投资模型。发现，当存在不确定性时，外包行为具有帕累托改进的性质，也就是说，不确定条件下的外包可能性使得厂商能够减少资本投资并且取得更高的期望利润。当不存在外包的可能性时，生产品牌的垄断厂商预期利润到将来的需求会增加或者需求更具有波定性时，厂商将增加资本投资。 （2）外包对工资、就业方面的影响 Feenstra(1996，1998)认为，由于外包，发展中国家劳动密集型产品进入美国，继而造成美国的非技术工人工资相对于技术工人工资有所下降，同时由于外包使高技术含量的岗位增加，导致两者的收入差距加剧。Feenstra通过构建理论模型证明南方国家资本存量的相对增加或中性技术进步将使生产向南方国家转移，并造成南北国家技术工人的相对工资上涨。