浙江省外贸的环境效应分析开题报告.docVIP

开题报告 浙江省外贸的环境效应分析 一、立论依据 1.研究意义、预期目标 在经济全球化和环境全球化的趋势下，对外贸易与环境之间的关系已经成为影响可持续发展的主要议题之一。环境问题已成为构成未来格局以及国家、地区发展和安全的重要影响因素，环境问题越来越受到广泛的关注。把外贸的环境效应问题放大，其实质是经济增长与环境之间的关系问题。经济的发展不能以牺牲环境为代价,而要实现经济与环境的互动。盲目增长的进出口贸易也会给生态环境带来非常严重的影响。浙江省对外贸易发展，无论是从纵向的增长速度，还是横向的国内比较，以及结构性的产品升级，浙江省的对外贸易可以说是中国外贸奇迹的典型代表。, 或者使用了跨国的面板数据, 而这篇论文却是专门对一个特定的发展中国家的地区展开研究。本文以三废排放量为环境衡量指标运用计量分析工具，以1997-2008 年的相关数据为样本，从宏观上对我省对外贸易引起的总体环境效应进行实证分析，从微观上分析进出口额对污染强度的影响。其中环境效应分解为:结构效应、技术效应、规模效应。结果表明：1. 对外贸易尤其是出口规模扩大带来的全省经济规模扩张会导致更多污染物的排放。随着进出口总值的逐年递增，尤其是出口规模的日益扩大，浙江省的“三废”排放量与出口规模成正比，污染随着出口规模的扩大而增加。2.浙江省污染密集型出口产品结构的内部调整则在一定程度上解释了结构效应为负但强度较小的现象。3.进口高新技术产品和设备、发展循环经济有助于减少资源消耗和三废排放，使技术效应为负。即浙江省外贸发展所引起的规模效应显著为正，结构效应和技术效应均为负但不能抵消经济规模扩张所带来的正效应。本文在这些实证研究基础上提出了有利于贸易发展与环境保护共赢的相关对策和措施。这不仅有利于实现浙江省外贸和经济的可持续发展，对浙江省对外贸易与经济增长关系的研究具有较强的理论意义和现实意义。 如何基于环境承载量约束实现对外贸易可持续发展，受到许多国家高度关注，关于对外贸易的环境效应理论探索也逐渐进入主流经济学的前沿。 关于国际贸易环境效应的机制的研究 Grossman和Krueger（1991）在研究北美自由贸易区的环境影响时建立了对外贸易环境效应分析的基本框架，将贸易对环境的影响归结为三个效应：规模效应、结构效应和技术效应。规模效应（scale effect）指贸易和经济扩张对环境的影响。一方面，贸易扩大了经济规模，对环境和资源造成更大的压力，如果生产结构和技术水平不变、又缺乏有效的环境政策法规的监管，经济规模扩大的结果会引起了资源的过度利用和污染排放量的增加，产生环境恶化的负效应；另一方面，经济规模的扩大提高了国民收入，消费者更偏好于标准高的环境质量，人们更有兴趣和能力进行环境保护的投资和技术创新，产生环境治理改善的正效应。研究表明，一国在经济发展初期，规模的环境负效应影响可能更大，污染会上升，但当经济水平达到一定的繁荣程度后，环境污染就会趋于下降。结构效应(composition effect)是指贸易所导致的生产结构的变化对环境的影响。开放经济条件下，生产要素会随价格的变动在各部门间重新配置，具有比较优势的出口部门的生产扩张而其他部门的生产规模下降。一般而言，一国在经济发展早期，贸易会导致经济结构向污染更为严重的部门转移；在经济发展后期，经济发展水平越高，贸易促进经济结构向低污染部门调整。即在经济规模和技术水平不变的前提下，贸易的结构效应是使环境污染水平先提高、后下降，环境质量呈现先恶化、后改善的趋势。技术效应(technique effect)指国际贸易和对外投资可能改变生产过程的技术应用从而改变单位产出的环境损害水平。技术效应取决于传统技术和外来技术的经济效益的比较。如果有利于环境改善的外来技术更具有经济效益，就会替代传统的恶化环境技术，环境质量得以提高；否则，如果导致环境恶化的外来技术更具有效益，传统的改善环境的技术就会退出生产领域，恶化环境质量。 Copeland和Taylor(1994,1995)最早利用南北贸易模型来分析国际贸易和环境污染的关系。他们假定各国的比较优势来源于环境标准的差异，发达国家的环境标准高于发展中国家。这样发达国家通过贸易就会改善环境，发展中国家则会加剧环境污染，而世界贸易从总体上会对环境产生负影响效应。为了进一步研究贸易的环境效应，Antweiler等人（2001）在Grossman和Krueger研究框架基础上利用44个国家的数据研究了国际贸易与CO2浓度之间的关系。他们发现从全球来看，国际贸易的结构效应正负难以确定，但技术效应要超过规模效应的负效应，总体上来说自由贸易有利于环境的改善。 当前学术界关于对外贸易对环境的影响有三种不同的观点。 第一，对外贸易对环境有害。这种观点认为，无论从短期还是长期来看，自由贸易对环境的影响