财产性收入增长、市场化进程与我国城乡收入差距——基于面板协整模型的实证分析.pdfVIP

云南财经大学学报 2013年第3期(总第161期) 宏观经济 财产性收入增长、市场化进程与我国城乡收入差距 基于面板协整模型的实证分析 潘希宏 ，范方志 ，官智强 ，李顺毅 (1．北京大学 经济学院，北京 100871；2．贵州I财经大学经济学院，贵阳550004) 摘 要：使用 1997—2009年 中国3O个省级行政区的数据，基于面板协整模型，对财产性收入增长、市场 化进程与中国城乡居民收入差距的关系进行实证分析。结果表 明：财产性收入的增长有利于缩小中国城乡 间的收入差距；市场化水平的提高则加剧 了城乡收入差距；从交互影响看，市场化水平的提高有助于增强财 产性收入增长对城乡收入差距的抑制效应。对不同地区而言，上述影响从东部地区到西部地区呈递减趋势。 关键词：财产性收入 ；市场化；城乡收入差距 中图分类号：F124．7 文献标志码：A 文章编号：1674—4543(2013)03—0039—06 一 、 引言与文献综述 改革开放3O多年来 ，我国居民的收入水平得到了显著提高。居民收入主要由工资收入、经营收 入、财产性收入和转移性收入构成。尽管 目前我国居民的财产性收入在总收人中的比重还相对较低， 但随着经济发展和改革的深化，居民的财产性收入将会逐渐增加，特别是党的十七大以来，“创造条件 让更多群众拥有财产性收入”已成为国家的政策导向，财产性收入在居民收入中的地位将会更加重 要，其影响也将 日益增大。 已有文献中，对于增加财产性收入将如何影响收入分配，存在不同的观点：一些学者认为增加财 产性收入不必担心贫富差距会加大，甚至有助于缩小收入差距。赵人伟 (2007) 认为居民不但能从 劳动中获得相应的收入，而且能从 自己拥有的财产中获得相应的收入，这样做有利于拓宽居民增加收 入的渠道，使居民收入来源多元化。贫富差距是否过大并不在于是否承认有财产性收入，而在于财产 分布的差距和收入分配的差距是否过大本身。廖添土(2007) 认为当一个国家的经济发展到一定水 平，财产性收入不可避免地呈现出增长较快的趋势。“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的提出 将会使居民收入来源呈现多元化，加速使大多数人成为中等收入者，从而能够有效引导社会的收入分 配结构向 枣核状”方向发展，进而缩小社会贫富差距。另一种观点则认为，财产性收入增加可能会加 剧贫富差距。李实(2007) 认为财产分布的不平等加剧了社会财富向少部分人群集中，一部分人群 或少部分人群获得了绝大部分财产性收入，它不仅不会缩小社会收入差距，反而会扩大收入差距。邓 舒平 (2009) 认为我国经济发展是不平衡的，区域之间、城乡之间存在着发展的差距 ，不同阶层人群 收稿 日期：2012—10—20 基金项目：2011年教育部人文社会科学研究西部和边疆地区项 目“房地产市场非理性繁荣的政治经济学分析” (11XJA790002)；2011年度贵州省科学技术厅软科学联合资金项 目“贵州省吸引省外商业银行进入的 对策研究”(黔科合体 R字[2011]LKC2031号) 作者简介：潘希宏(1971一)，男，河南信阳人，北京大学经济学院博士研究生，研究方向为社会主义市场经济理论 与实践；范方志(1972一)，男，湖南隆回人，贵7J1财经大学经济学院教授，硕士生导师，研究方向为政治 经济学、马克思主义经济理论与实践；官智强(1986一)，男，贵州遵义人，贵州财经大学经济学院硕士研 究生，研究方向为马克思主义经济理论与实践；李顺毅(1984一)，男，天津人，贵州财经大学经济学院副 教授，研究方向为西方经济学和产业经济学。 · 39 · 云南财经大学学报(2013年第3期) 收入也存在很大的差距，从而造成获得财产性收入的机会不均等，这将拉大居民收入的差距。 在我国居 民收入不断增长的同时，城 乡之间明显的收入差距也是不争 的事实。黄祖辉等 (2003) 的研究表明城乡间的收入不平等是构成总体居民收入不平等的主要因素，2001年城乡间的 收入不平等对总体收入不平等的贡献率为7