不同恢复力模型对能量反应谱特征的影响.pdfVIP

第28卷第3期 土 木 工 程 与 管 理 学 报 V01．28No．3 2011年 9月 JournalofCivilEngineeringandManagement Sep．2011 不同恢复力模型对能量反应谱特征的影响 李 宁， 叶献国，王德才 (合肥工业大学 土木与水利工程学院，安徽 合肥 230009) 摘 要：采用4种不同形式的恢复力模型 ，分别选择不同的模型特征参数，计算具有不同强震持时和频谱特性 的地震动记录的能量反应谱，分析了不同的恢复力模型及其特征参数对能量反应谱的影响。结果表明，不同恢 复力模型结构计算得到的输入能量谱和滞回能量谱形状相近，当周期小于谱峰值对应 的周期时理想弹塑性模 型和双线性模型相对其它模型属于非保守模型。研究结果对基于能量的弹塑性地震反应分析方法的深人研究 具有一定的意义。 关键词：恢复力模型； 特征参数； 输入能量谱； 滞回能量谱 中图分类号：TU352．1；TU317 ．1 文献标识码：A 文章编号：2095-0985(2011)03-0147-05 恢复力模型是从试验中获得的恢复力与变形 模型本身的复杂程度而影响结构分析的可行性。 的关系曲线经适当简化得到的实用数学模型，是 研究人员基于结构或构件的大量反复荷载试验， 结构构件的抗震性能在结构弹塑性地震反应分析 做出荷载位移曲线，在统计回归基础上加以简化 中的具体体现，对钢筋混凝土结构抗震性能和计 或拟合得出了大量恢复力模型。以下对其中应用 算机模拟有十分重要的意义 ¨。基于能量抗震 较为广泛的双线性模型、刚度退化 Clough模型、 设计的概念 由Housner在 2O世纪 50年代提出， 修正Takeda模型和 Q模型进行介绍 。 自从这种方法提出以后，大量的研究对不同形式 双线性弹塑性模型：Penizen(1962)根据钢材 的能量谱进行了分析和研究，其中大部分研究主 的弹塑性试验结果首次提出，这种滞 回模型主要 要针对输入能量谱和滞 回耗能谱 ，主要是 由于输 用于代表一些理想弹塑性材料滞 回特性，如钢材 入能量是地震作用于结构上总能量的大小，滞 回 等。但是，由于这种模型较为简单，被广泛应用于 耗能则与结构的损伤直接相关，从地震能量分析 各种材料结构的模拟，因此，也是研究弹塑性反应 的角度来说，提高结构的抗震能力可以使结构在 谱广泛采用的恢复力模型。双线性模型的力．位 地震过程中尽可能减少地震能量的输入、降低滞 移关系需要指定三个参数，分别为初始刚度k、屈 回耗能在总输入能中的比例 儿 。因此，本文对 服位移 d 以及屈服后刚度 ，屈服后刚度通常表 恢复力模型对能量反应谱 的影响进行了研究。 达为初始刚度 比值 的形式。双线性模型的主 要缺点是无法体现刚度退化特征，屈服和重新加 1 恢复力模型 载后仍然具有较大的刚度。这与一些结构的损伤 特征并不一致，比如，钢筋混凝土的裂缝 闭合特征 国内外专家学者对恢复力模型进行了深入而 就无法较好地模拟。这种特征会导致并不真实的 广泛的研究，针对用于结构非线性分析的恢复力 过多非弹性循环耗散能量 以及永久变形 。 模型，不仅包括骨架曲线，还包括各变形阶段滞回 刚度 退化 Clough模 型：Clough和 Johnston 环的数学模型。具体结构应用的恢复力模型分为