- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 27卷 第 1期 河 北 体 育 学 院 学 报 Vo1.27 No.1
2013年 1月 JournalofHebeiInstituteofPhysicalEducation Jan.2013
我国竞技田径区域性与非均衡特征及影响因素研究
孙 国涛
(长江大学 体育学院,湖北 荆州 434023)
摘 要:运用文献资料、数理统计、对比分析等方法,以我 国行政 区划为单位 ,对第7—11届全运会田径比赛以及全国青少
年田径锦标赛成绩进行横向对比,结合在世界田径锦标赛 中我国三个年龄阶段运动 员奖牌获得项 目纵向比较研究。结果表
明,区域性与非均衡是我国竞技 田径相辅相成的特征表现并呈现动态变化的发展态势。认为,要完善体制,形成规范、高效
的运行机制;因地制宜、资源共享;优化人力资本;提高科技含量,创新训练理论 ,以及推进 “四化”步伐,从而促进我国
竞技 田径的健康发展。
关键词:全运会;世界田径锦标赛;区域性;非均衡 ;因素;聚类分析
中图分类号:G82 文献标志码:A 文章编号:1008—3596 (2013)01—0066—06
从恢复合法席位到金牌榜第一,我国的奥运会征程取得 年田径锦标赛、第7—13届世界青年田径锦标赛、第 7—13
了举世瞩 目的成绩。但是,田径、水上、三大球等基础项 目 届世界田径锦标赛我国运动员奖牌获得项 目 ](港澳 台地
发展的滞后严重阻碍了我国从体育大国向体育强国迈进的步 区、解放军代表队及其他体协不在统计之内)。
伐。我国163枚奥运金牌中仅有5枚是田径,然而,在世界 1.2 研究方法
青少年田径锦标赛上 ,我国却成绩骄人 ,这一反差暴露了我 主要运用文献资料法、数理统计法、对比分析法、归纳
国竞技田径的问题。地区田径的发展是基础,其布局不合理 法。其中数理统计法采用 SPSS17.0统计软件中快速聚类分
直接导致我国竞技田径发展失衡。本研究以我国行政区划为 析法对变量短跑、跨栏、投掷、跳跃、中长跑、竞走、全能
单位,站在区域性与非均衡特征的视角,以竞赛成绩为依 项 目进行分类处理 (整体实力前八名按 9、7、6、5、4、3、
据,从根本上探讨我国各地区、各年龄阶段田径项 目的发展 2、1分赋值 ,绝对竞争力金银铜牌按4、2、1分赋值),并
规律,分析其制约因素并提出对策 ,对促进我国竞技田径崛 借鉴经济学帕累托分析法界定我国竞技田径在三个不同年龄
起具有现实意义。 阶段的优势项 目。
1 研究对象与方法 2 结果与分析
1.1 研究对象 2.1 全运会男、女田径整体实力区域性动态特征
第 7—1】届全运会田径比赛前八名的地区,全国青年田 表 1—2是对我国男、女子竞技田径项 目每届全运会整
径锦标赛 1998、2000、2002、2004、2006、2008年比赛前 体实力优势区域的快速聚类统计表。在对每一届比赛聚类分
三名的地区,全 国少年 田径锦标赛 1999、2000、2002、 析时,分类数定义为4,结果显示,相伴概率 P值均小于高
2005、2006、2008年比赛前三名的地区,以及历届世界少 度显著性水平 0.01,表明对项 目的分类符合统计学要求。
表 1 男子田径项 目优势区域快速聚类结果动态变化一览表
收稿 日期:2012—10-19
作者简介:孙国涛 (1981~),男,湖北天门人,讲师 ,硕士,研究方向为田径教学训练理论与方法。
68 河 北 体 育 学 院 学 报 第27卷
对我国31个地区前八名成绩积分与前三名奖牌积分进 牌优势区域大于前八名整体实力 ,平均每个项 目达到 22.1
行 p
文档评论(0)