我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究.pdfVIP

金【融观察】 我国农村金融发展的收入分配效应 基于面板数据的实证研究 徐镱菲 (广东金融学院，广东 广州 510521) 摘要：对我国农村金融发展收入分配效应进行实证分析的结果显示，我国农村金融的发展显著 地扩大了农村 内部收入分配差距，两者存在倒u型关系；提高农村金融中介效率能够有效缩小 收入分配差距，但在统计上不显著；我国农村 内部收入差距与农村经济增长之间也存在倒u型 关系；中西部地区提高财政支农支出水平能够在一定程度上缩小农村 内部收入分配差距；中西 部地区的农村教育水平对收入差距反而有扩大作用，但是东部地区的农村教育水平能够有效缩 小农村 内部收入差距。其政策含义是：构建多层次的农村金融体系，提高农村金融效率，促进农 村和农业经济全面发展，加大财政支农支出力度 ，加快城乡教育均等化进程。 关键词：农村金融；农村收入分配；面板数据 文章编号：1003—4625(2013)01—0035—05 中图分类号：F832．35 文献标志码 ：A 一 、 相关研究综述 性越大；反之，消除金融市场不完全降低投资的门 上世纪90年代以来，国外学者逐步重视金融与 槛，使更多的人成为企业家，增加对劳动力的需求， 收入分 配关 系 的研 究 。GreenwoodJovanovich 推动工资上升，从而缩小企业家和工人之间的差距。 (1990)提出了金融发展与收入不平等的关系的倒u Clarke，XuZou(2003)试图检验GreenwoodJova— 型假说，该假说表明收入差距首先会恶化，但是随着 novic(1990)提出的倒U型假说，使用 金融深化 ，收入的不公平性下降并最终趋于稳定 的跨国数据进行分析，发现金融发展与收入不平等 GalorZeira(1993)建立的静态模型得出，金融市场 之间呈现出负相关关系，并不存在所谓的倒u型关 的完善可以缓解穷人的人力资本积累，从而提高收 系。IyigunOwen(2004)通过将发展中国家与发达 人增长能力 ，增加就业机会，有利于缩小社会收入分 国家的比较分析后认为，金融发展和收入不平等之 配的差距 。BanerjeeNewman(1993)也假设资本 间存在与经济增长中倒u型曲线。BeckLevine 市场的不完美，所以只有在一定的经济条件下，经济 (2004)使用 1960--1999年99个国家的跨国数据的 人可能获得融资成为资本家，穷人成为企业家的概 实证研究，得出金融发展的确更有利于增加穷人的 率很低，不会获得高投资回报，只能获取较低的工资 收人 】。TownsendUeda(2006)的研究表 明，在金 收入 。AghionBohon(1997)从信贷市场均衡和 融发展过程中，随着经济发展水平的增加，收入不平 利率角度研究了收入分配的动态演化 ，并试图找出 等也在不断恶化。 平等稳定状态的条件，研究发现随着富人投资增加， 国内学者章奇等(2003)研究发现了以全部国有 资本边际生产率不断下降，其投资需求也不断下降， 及国有控股银行信贷水平所衡量的金融发展显著拉 他们最终成为贷款人，而穷人的边际生产率较高，他 大了城乡收入差距，同时金融机构在向农村和农业 们最终成为借款人，富人的财富积累使得利率下降， 配置资金方面缺乏效率。姚耀军 (2005)的研究也表 从而将穷人推 出穷 困陷阱 】。 Li，SquireZou 明，我国金融规模发展加剧了城乡差距6[3。温涛等 (1998)的实证研究也发现，随着金融的发展，将会缓 (2005)在对中国金融发展与农民收入增长进行制度 解了大部分低收入家庭的流动性约束 ，提高了他们 和结构分析的基础上，运用时