刑法解释激活宪法适用探究.pdfVIP

�������������� ����年 第 �期 刑 法 解 释 激 活 宪 法 适 用 探 究 ��� �北京师范大学� 北京 ������ � 摘 要������������������������������������� ��� �������������������������������������� ������������������������������������������� ����� 关键词�������������������������� 中图分类号�文献标识码�文章编号��� �914�1671-0541201303-0108-06 一�作 为一种实践性 的知识与 意识 形态�宪法 需要及如何解释 宪法解释 ,一般是 指对于宪法条 文 的含义 ,内容 ,界限以及立宪时的意 图所作 的确切说 明, 在宪法 的适用 中起着 阐释宪法 ,弥补立法不足 ,具体化和完善宪法 ,维护宪法权威等 作用�宪法 作为一 国根本法 ,总章 程 具有特 殊性 ,适时 的宪法 解释 具有实 践 ,强化 和完 善宪法 等特殊 作 用 ,而且是相对于宪法修改的低成本和监督宪法实施 的唯一手段�宪法作为根本大法 (母法),而 法律必须用来实施 ,否则毫无生命力 ,宪法 解释必 然是宪 法活 动 的主 要形式 之一� 尽管宪法解 释是宪法运 行 中的一个重 要环节 ,但是 出于 各种原因,在实 践意义上 的宪 法解 释现象不多 见 ,如 耳熟能详 的第五届全 国人大常委会 第19次会议通 过 的�关于加强 法律解 释工 �1� 作 的决议�就属于宪法解释�但范进学博士指 出,由于我 国受立 法权优 位的影响,早期所指 的宪 法解释主要是立法机关 的立法解释 ,前面所提及 的宪法解释 均属于宪法立法解释 �这种立法 性 的宪法解释 ,就其性质仍然是立法 或者立宪 ,是立法者而不是法 院或者 法官的解释 ,亦即不是 �� � 宪法 的司法解释�因此 ,真正意义上 的司法性 的宪法解释始于 世纪 年代 以后�由此可 知,我 2090 国的宪法司法化进程缓慢 ,法 院难 以通过理解和解释宪法 ,亦即援 引宪法直 接来具体审判案件� 这无疑把高 高在上 的母法 束之高 阁,使 之难 以付诸 实践 ,该现状直到21世纪初才 开始 出现转 机�1999年 的山东省齐 玉玲案 作 为导火索 ,催 生 了2001年8月13日的最 高人 民法 院发布�关于 以侵犯姓名 权 的手段侵 害宪法保护 的公 民受教育权 的基本权 利是否应 当承担责任 的批复�(简 称�批复�)�齐玉玲 案 被作为 中 国宪法解释 的第一案 ,被认为首开 宪法司法化 之先河 ,将宪 法解释推 向了一个高潮 ,宪法 由此具有实践 的意义 ,而不再纯粹是权利宣言书�尤其是该批复发 布后 ,在宪法学界引起 了巨大反响,学界对 此给予 了高度 评价�但也有一些学者则表示 了不 同看 ������������������������� 收稿 日期����������� 作者简介����(�����)���������������������������������� ������������������� 108 法 ,如齐玉玲 案是 一个宪法基本权 利对于第三 人 的效力问题 ,只是一 个对普通案件 的普通 �� � 司法解释 .这样看来 ,宪法司法化也似乎是一个伪命题 了. 应该说 ,�批复�的历史性意义不容忽视 ,对宪法司法 化的推动 作用毋庸置疑 .但是 ,���� 年��月��日,最高人 民法 院发布如下公告�该院审判委员会����次会议于����年��月�日通过 了 �关于废 止����年第 以前 发布 的有关司 法解释(第七批 )的决 定�(简称�决定�),其 中包括 以已 停止使