霍松林先生与上世纪我国形象思维理论的论争.pdfVIP

霍松林先生与上世纪我国形象思维理论的论争 霍松林先生与上世纪我国形象思维理论的论争 蒋鹏举 (陕西师范大学 文学院，陕西 西安 710062) 摘 要 ：形象思维理论 自上世纪五十年代开始在中国传播，在学术界引起了大落大起的波 浪，诗人及研究家霍松林教授亲历了这场波浪，与这一理论关系密切：他第一个以长达一万二 千 多字的专题论文阐扬形象思维，引发巨大反响。形象思维是霍先生 自己进行文艺研究的一 种方法论，是鉴赏诗词的钥匙，也是他诗词创作经常使用的一件得心应手的法宝。但因这一理 论 ，他却吃到不少苦头，但终获得 了一系列研究成果 。 关键词：形象思维 文艺研究 诗词创作 在文艺界提到 “形象思维”，总让人产生许多联想和 林斯基 “借形象的思考”观点。1940年胡风发表 《今天，我 感慨，围绕这一理论出现的学术论争和政治纠葛，使它几 的中心问题是什么?》一文，首次使用 “形象的思维”这一概 乎成 新中国的文艺思潮变幻的风向标。有的人因批判 念，作为反对创作从概念出发的依据④。 它而得宠扬名，有的人为阐扬它却饱受磨难。见证了这段 1953年秦兆阳在 《论形象与感受》一一文中，提出了 “形 口jl殳的人，如今都已年逾古稀。他们经历的风风雨雨理应 象的思维”说法，认为是作者在感受生活时，“注意现实生 成为一面镜子，鉴照后世。霍松林先生是较早阐扬形象思 活中的各种各样的人物的特征”，再 “对这些活生生的具体 维理论的学者，并成功地把它运用于文艺研究、诗文鉴赏 印象进行思考、分析 、综合，从现象到实质、从不具体到具 和诗词创作；但也因之饱受磨难：本文试图追溯一下这个 体、从不完整到完整、从不生动到生动” 。1956年 《文艺 问题的来龙去脉，力求解渎出形象思维理论在霍先生文艺 报》第 5、6期刊登周扬的 《建设社会主义文学的任务》，倡 研究和诗词创作中所起的重要作用。 导形象思维。同年 《新建设》5月号上，发表霍松林 试《论 形象思维》的长文，提出形象思维是 “艺术的思维”，是 “创 一 、 形象思维理论在中国的命运 造性的想象”。此后，关于形象思维的讨论走向热烈，许多 著名学者、艺术家参与讨论 ，比如，郭沫若、茅盾、周立波、 一 般认为，“形象思维”作为一个独立的文艺学的概念 黄药眠、徐中玉等先生，都先后发表意见。美学家李泽厚 和范畴，来源于别林斯基 1841年发表 《艺术观念》，该文认 在 1959年 《文学评论》第2期上发表 《试论形象思维》，论 为 “艺术是真理的直观．或者是形象思维” 。此后普列汉 述了形象思维问题的真伪及形象思维的特点。这一时期， 诺夫在 没《有地址的信》中指出：“艺术家用形象来表现 自己 关于形象思维的讨论 ，基本上形成两种相互对立的观点， 的思想，而政论家则借助逻辑 的推理来证明 自己的思 ～ 派是霍松林，陈涌，蒋孔阳等，认为形象思维作为艺术创 想”②，艺术的特质在于用形象来表现 自己的思想的观点。 造的独特的规律是值得肯定的，不能用哲学认识论取消形 1935年。高尔基在一封信中“直接用了“06pa3HOeMbIlII~eHHe” 象思维。另一派则以温德富、毛星等为代表，反对形象思 (形象思维)。高尔基阐述的 “形象思维”主要指想像，他认 维。两派虽然见解不同，针锋相对，却基本处于继康的学 为想像和认识一样，都是对于世界的思维，想像不仅可以反 术争鸣的状态，目的是探讨如何通过文艺的特点，更好地 应客观事物，而且还能弥补经验的不足，表达 科‘学的革命