- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2011年7月中 第3卷 第2O期 中国中医药咨讯
Jtay 2011 V l_3 No.2O JoumalofChinaTraditi0nalChillCsgMedicineInf0rmation ·271 ·
心理护理干预在慢性阻塞性肺病患者中的应用分析
樊 芳
(湖南省常德职业技术学院附属第一医院,湖南 常德,415000)
【摘 要 】 目的:研究分析心理护理干预对慢性阻塞性肺病患者的临床疗效影响。方法:选取我院于2008年6月至2010年
11月收治的48例慢性阻塞性肺病患者,按照随机方法分为治疗组与对照组各24例,其中治疗组患者在常规治疗的基础上进行有针
对性的心理护理 ,对照组患者在常规治疗的基础上进行一般护理。分别于治疗前和治疗后测评两组患者的焦虑 自评量表与抑郁 自评
量表。结果:经过治疗以及护理后 ,治疗组患者的焦虑评分与对照组相比,明显较低 (P0.05),有显著差异性。治疗组治疗后与
治疗前患者各方面心理情绪对比均有较大差别,治疗后的焦虑、抑郁等评分明显低于治疗前 (P0.01),并发症对比无显著差异性。
结论 :心理护理干预可以有效促进慢性阻塞性肺病患者的康复速度 ,提升了患者的临床治疗效果。
【关键词】 心理护理;慢性阻塞性肺病;疗效影响;康复
慢性阻塞性肺疾病是一种可以治愈且可以预防的疾病,其 者 8例,5~9年者 12例,10~11年间者 4例。两组患者在年
会产生明显的肺外效应 ,主要表现为:气流受限而不完全可逆。 龄、病程等方面均无显著差异性P0.05,具有可比性。
而这种情况多是因为肺部对一些气体或者有害尘粒产生反应 , 1.2 方法
导致小气道病变与肺气肿共同作用。慢性阻塞性肺病患者常会 分别于治疗前和治疗后测评两组患者的焦虑 自评量表与抑
产生焦虑、抑郁等不良情绪,严重影响治疗效果 “。笔者为进一 郁 自评量表。在测量前,要让患者确切明白量表的填写规则 ,
步研究心理护理对慢性阻塞性肺病患者治疗的影响,选取我院 清楚每条问题的意思。然后在无阻碍、影响的环境下让患者独
于2008年 6月至2010年 11月收治的24例慢性阻塞性肺病患 立填写完问卷,然后进行评分。
者进行心理护理干预,并与同期的24例行常规护理的患者进行 1.3 统计学处理
对比分析,现总结如下。 本组患者所有数据与资料均采用SPSS16.0统计学软件进行
1 资料与方法 处理分析。计量资料采用t检验 ,组建对比采用x进行检验 ,P
i.1 临床资料 0.05为有显著差异性,有统计学意义。
选取我院于2008年6月至2010年 11月收治的48例慢性 2 结果
阻塞性肺病患者,均经肺功能检查确诊。按照随机方法分为治 2.1 两组患者焦虑自评量表与抑郁自评量表评分结果
疗组与对照组各24例 ,其中男性 13例,女性 11例 ,年龄为 经过治疗以及护理干预后,治疗组患者的焦虑、恐惧、抑
39—78岁,平均年龄为 43±5.5岁,病程2~11年,平均为4.7 郁以及人际关系等评分与对照组相比,明显较低 (P0.05),
年 ,其中2~4者7例 ,5~9年者 11例,10—11年间者6例。 有显著差异性。治疗组治疗后与治疗前患者各方面心理情绪对
对照组患者中男性 15例 ,女性 9例 ,年龄为42~76岁,平均 比均有较大差别,治疗后的焦虑、抑郁、恐惧以及人际关系等
年龄为47士3.5岁,病程为 1.6~9年,平均为5.2年,1.6~4 评分明显低于治疗前 (PO.01),如表一所示 :
表一 两组患者焦虑自评量表(shs)与抑郁 自评量表(sDs)评分结果
2.2 两组患者护理干预后并发症对比 (I】/%) 向患者说明该病的发展规律,告诉患者如何配合治疗,正确引
两组患者经护理干预后 ,治疗组夜间低氧血症 1例,占 导患者对此病的认识,消除其心中的紧张与不
文档评论(0)