小区有线电视网络双向改造技术方案对比分析及实施.pdfVIP

_i TECHNOLOGY 技术应用 小区有线电视网络双向改造技术方案 对比分析及实施 ◆ 张 涛 摘要：有线电视双向化改造已成为未来数字电视业务发展的必经之路，但在如 何改造、采取哪种技术、怎样在小区具体实施等方面还没有很多可借鉴的经验。本 文详细分析了目前国内有线电视双向网改造的三种主要技术方案，论述了有线电视 网络双向改造的设计方案，最后 以一个小区为例给出了方案的具体实施。 关键词 ：光纤 ／同轴电缆混合 网；以太无源光 网络 ；双 向改造 ；光纤线路终端 案：一是采用CMTS方案；二是采用EPON+LAN方案 一 、 我市有线电视网络现状 (五类线入户方式 )；三是采用EPON+EoC方案 (同 我市有线电视网络始建于1989年 ，刚成立时是一 轴线缆人户方式 )。 个只能传输不到10套节 目的300MHz的隔频传输系统。 2．1CMTS方案和EPON 方案的比较。CMTS技术 经过20多年的发展，现在已经是一个具有750MHz带 基于HFC网络 ，以数字调制方式传送数据及音视频信 宽、进行了基本网络改造的HFC光纤同轴混合网。 号，向用户提供宽带IP接人服务。CMTS接入支持各种 我市有线网络从成立至今经历了两次较大规模的 IP宽带业务。 网络改造 ：第一次是1998年5月开始进行的，主要是进 CMTS方案在 网络线路达到标准的前提下 ，其性 行光纤同轴混合网改造。此次改造在我市有线网络首 能稳定、安装方便 、使用简单 、不需要在用户家庭重 次应用了光纤技术 ，改造的目的是解决有线电视远距 新布线 ；技术标准及产品比较成熟 ，在欧美和国内都 离传输 (5公里以上)信号质量的问题，即是干线传输 已经大量使用。但缺点是主要有：上行的漏斗效应导 问题 。经过改造 ，大大提高了网络性能和信号质量 ； 致噪声汇聚，对传输性能和带宽影响较大 ，将增加相 第二次改造是2002年开始双向网络改造 ，这次网络改 关维护工作量 ，因此对于一些网络状况较差的地区， 造主要包括光节点 、干线网和分配网的改造 ，当时规 CMTS上行端 口只能采用较小的上行带宽和较低的调制 划设计的目标是每个光节点覆盖200—500户，干线网 方式，导致CMTS下行通道传输速率有限。在覆盖用户 最多使用一级干线放大器 ，分配网的改造则根据具体 数多，接人率高的情况下，用户所能得到的带宽非常 情况选择多样化的方案。目前我市有线 电视网络拥有 有限，只能进行浏览型业务，对带宽超过1Mbps的流媒 用户15万多户，分配网基本还是树型结构 ，市区内有1 体业务已经表现得难以承受。 个总前端和2个分前端，光缆主干网300多公里 、光节 无源光 网络 (PON)的接入技术的优点在于 ： 点200多个，每个光节点都按2．4芯光纤设计，光节点所 EPON系统的ODN部分没有电子部件 ，无需电源供应， 带用户从200户~]12000户不等，数字电视整体转换工作 因此容易铺设 ，基本不用维护 ，建设维护成本低 。 尚未开始，目前网络传输的模拟电视节 目有5O多套。 EPON系统对局端资源 占用很少，模块化程度高，扩展 容易，投资回报率高。同时大多数EPON系统都是一个 二、双 向改造技术