从进口汽车市场看我国商标平行进口立法.pdfVIP

维普资讯 总 222期 第 6期 贵州社会科学 Vo1．222，No．6 2008年 6月 GuizhouSocialSciences June．2008 从进13汽车市场看我国商标平行进13立法 袁泽清 (贵州师范大学，贵州 贵阳 550001) 摘 要 ：我国法律耒对商标平行进 口问题作出规定，使我国有关的司法实践和部门规章无法可依。从 我 国 《汽车品牌销售管理实施办法》关于商标平行进 口的立场入手，对该 《办法》实施以来我 国进 口车市场存 在的问题进行分析 ，可从实证的角度提出我 国商标法应采取商标权 国际穷竭理论 ，并规定应 由平行进 口商对 其平行进 口的商标商品的质量保证和售后服务承担责任 。 关键词 ：商标权穷竭；平行进 口；中国进 口汽车市场；立法 中图分类号：D923．43 文献标识码 ：A 文章编号 ：1002--6924(2008)06--049--052 我国法律对商标平行进 口问题未作规定 ，导 行进 口的商品是真品，即商标所标示的商品是 由 致我国有关的司法实践和部门规章无法可依，进 商标权人或其被许可人生产的，所使用的商标在 口汽车市场便是其 中典型。自2005年 4月 1日， 进 口国受法律保护；第二，进 口商的进 口行为未经 由商务部、发展改革委员会、工商总局联合发布的 商标权人或其被许可人许可；第三，平行进 口的商 2005年第 10号令 汽车品牌销售管理实施办法》 品是进 口商通过合法途径获得的；第四，在国内市 (以下简称 《办法》)实施 以来 ，我 国进 口车市场 出 场，平行进 口商销售该商品的价格通常比商标权 现了许多突出的问题，严重阻碍 了进 口车市场 的 人或其许可的经销者销售该商品的价格低。产生 发展。其中，《办法》有关商标平行进 口的立场是 平行进 口的原因主要是同一种产品的价格在进 口 产生这些问题的主要原因之一 。本文拟对 办法》 国与出口国之间存在差别 。市场 的各种压力都会 关于商标平行进 口的立场与 办法》实施 以来我国 导致商品在不 同市场存在价格差别 ，而主要 的压 进 口汽车市场的现状进行分析，进而探讨我国立 力常常源于货币的价值波动。例如。当美元相对 法对商标平行进 口问题应当采取的立场。 坚挺，而某种商品在国外市场的相对价值下降时， 就会推动该商品平行进 口至美国。[1](脚” 一 、 商标平行进 口与 商标权 穷竭 商标权穷竭理论，又称为首次销售理论。该 理论 理论认为一旦使用注册商标的商品被商标权人或 平行进 口，又称为灰色市场 ，指进 口商未经商 经其许可的其他人投放到市场上 ，商标权人在这 标权人或其被许可人的许可，将带有在本国受法 些商品上的权利即告用尽。[2](胁∞商标权人无权阻 律保护商标的商品进 口到国内市场的行为。称之 止任何第三方将这些商品再次销售 。商标权穷竭 为 “灰色市场”，是相对于 白色市场 (经商标权人许 理论有国际性穷竭理论和国家穷竭理论之分。商 可的商品进出口贸易)和黑色市场(走私、假 冒货 标权国际穷竭理论认为，未经商标权人或其被许 贸易)而言的。平行进 口的主要特点是：第一 ，平 可的人的授权，合法获得该商品的所有者应当有 作者简介 ：袁泽清，贵州师范大学法学院副教授。