采区主体上山施工层位及支护方式的优化.pdfVIP

采区主体上山施工层位及支护方式的优化.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
总第 141期 doi:10.3969/j.issn.1005—2798.2011.06.035 采 区主体 上 山施工层位及 支护方式 的优化 刘刘成成 明明 (淮北矿业集 团公司 祁南煤矿,安徽 宿州 234115) 摘 要 :通过对祁南煤矿 82采区主体上山巷道破坏机理进行综合分析,提出了优化 84采区主体上山巷道 层位布置和支护方式的方案,巷道围岩变形得到有效控制,支护状况明显好转。取得 了较好的技术经济效 果 ,为矿井进行合理的巷道工程设计和施工提供参考。 关键词 :采区主体上山;施工层位优化;支护方式 中图分类号:TD353 文献标识码:B 文章编号:1005—2798(2011)06—0081—01 祁南煤矿位于宿南 向斜西南部转折端,地质构 实揭岩性可以看出,上山穿层施工 ,穿过岩层 以砂泥 造复杂、软岩分布范围广、井巷地压大。巷道支护难 岩互层为主,岩层极不稳定,严重影响了巷道的长期 度大、返修率高,一定程度上制约了矿井安全生产。 稳定 。 根据祁南煤矿巷道支护现状,祁南煤矿加大围岩治 2) 构造应力大 。构造应力则是 由长期的地 理力度 ,通过优化巷道层位选择,不断探索新型支护 质构造运动产生的,矿井的地质构造越复杂 、越活跃 体系,巷道支护状况明显好转 ,返修率大幅降低。 则构造应力越大。构造应力对巷道稳定性影响极 大,构造应力方 向通常受构造方向的影响,在多数情 1 84采区概况 况下,构造应力要 比重力大 1~1.5倍 ,与重力场 比, 祁南矿84采区位于矿井的北部,北部与 86采 构造应力很不稳定,它的参数在时间和空间上有很 区相邻 ;西部 (浅部)以9煤层露头线为界;南部与 大差异,它的存在直接决定着巷道 的稳定性 。 82采区相邻;东部与81采区及 32采区相邻。开采 3) 断层构造发育。该采区内构造复杂,断层 6、6、6、7、7、8和9煤层,根据三维地震勘探资 多,岩石破碎,岩性条件差,造成了巷道围岩总体强 料分析,84采区地质条件复杂,共发现落差 3~35m 度低 。 的断层 28条,其 中BF加、F:和 BF:。断层落差 13~ 4) 支护及施工质量 的影响。造成巷道失稳 35In,横贯采区左翼,将左翼分为三个块段;DF:和 破坏的原因,与支护方式及施工质量达不到要求有 F,断层落差 10~15m,纵贯采区中部和 中北部。采 关。82主体上山设计为单一锚喷支护,且施工质量 区主体上山布置在采区中部,均布置在7 煤底板。 控制上存在一定原因。 2 相邻82采区主体上山巷道现状分析 3 84采区主体上山施工层位优化 2.1 82采区主体上山现状 为吸取 82采区上山的经验 ,在 84采区主体上 82采区主体上山布置在 7:煤底板 约 20~ 山施工时,充分考虑 了施工层位 的影响。技术人员 30m,设计为半圆拱形 ,净宽3.8nl,净高3.4m。原 认真研究分析了该采 区地质资料 ,并结合84采区运 设计采用锚喷支护 ,锚杆为 D18mm×1800mm,间 输石门实揭岩层情况 ,发现在 9煤层底板存在一稳 排距为800mm ×800mm,喷层厚度为 100mm。投 定岩层,为此,将采区上山布置在该稳定岩层 中。 入使用后 由于巷道变形破坏严重,部分地段采用架 4 84采区主体上山支护方式的优化 喷支护进行多次返修,但仍无法控制围岩变形。变 形主要表现为顶板下沉,约 0.5m,两帮 内挤超

文档评论(0)

文彩飞扬 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档