区域红色旅游经济发展水平评价体系的构建与应用.pdfVIP

社会科学版，2006(4)． 内蒙古农业大学学报 (社会科学版) 2012年第6期(第 14卷 总第66期) J∞rna0fInner 埔．A~kulmral1 商 ScienceF~tkJ9 Nn6 2012(VoL14 Sum No．66) 区域红色旅游经济发展水平评价体系的构建与应用 ● 徐仁立 ，张永起 (1．武夷学院旅游系；2．武夷学院商学院，福建 武夷山354300) 摘 要：近年来，我国各地红色旅游蓬勃发展。而如何测度各地红色旅游经济的发展水平，就成为一个急需解决的难题。 从产业角度出发，构建区域红色旅游经济发展水平评价指标体系，并就我国有数据统计的31个省级单位红色旅游的发 展水平进行对比评价研究，对于我国各地红色旅游发展，提升产业化水平理应具有现实借鉴意义。 关键词：区域；红色旅游；经济发展水平；评价 D0I：10．3969／j．issn．1009--4458．2012．06．019 中图分类号：F592．7 文献标识码：A 文章编号：1009--4458(2012)O6～O049一O3 本研究主要是在建立区域红色旅游业经济发展水平评价指 全国(除西藏、台湾、香港、澳门以外，包括新疆生产建设兵团)共 标体系的基础上，运用因子分析法试图构建区域红色旅游经济 计 31个省、市、区红色旅游总收人达 7140．164亿元。超过规划 发展水平评价模型。 1000亿元 目标。其中排在全国前5位的省市有：四川省(2680． 6)、陕西省(1090)、江西省 (977．06)、天津市(419．15)、湖南省 一 、 区域红色旅游经济发展水平评价模型的 (400)。这种状况基本与红色旅游资源吸引力成正比，如延安、 建立 井冈山等；且反映出名人效应，如毛泽东、周恩来、邓小平等革命 1．评价指标体系的构建及基本情况 领袖。贵州(223．13)、广西 (200)虽然相对偏僻，出于同样原因， 区域红色旅游发展水平评价是一个包括数量、速度、质量、 红色旅游发展较好。红色旅游总收入年均增长率反映了各地红 效益等要素的多项指标体系。本研究仅从能够掌握的数据，如 色旅游原有基础和发展速度。是评价各个地区红色旅游经济发 红色旅游的收入、红色旅游接待人次、红色旅游就业人数、红色 展水平的重要指标。 旅游2A级以上景区创建、红色旅游投资、红色旅游的可持续发 (2)红色旅游接待人次反映了各地红色旅游发展规模。接 展等六方面，力求比较科学合理的评价区域红色旅游经济总体 待人次与总收入不完全成正比，与红色旅搏景区(点)通达性等 发展水平。在选取评价指标时，我们采用绝对指标和增长率相 有关。一般讲 ，通达性高，接待人次与总收入未必成正比。如上 结合的方法。其指标体系如表 1所示。 海接待人次四千万以上，总收入仅 1．73亿元，湖南与江西接待 表 1 区域红色旅游经济发展水平评价指标体系 人次相近，而江西总收入 (977．06亿)是湖南 (400亿)的2倍多。 一 级指标 — — … 堂堡 接待人次年均增长率反映了各地红色旅游原有规模和发展速 红色旅游的收人 红色旅游的总收人 度。所以本评价体系把红色旅游接待总人次、红色旅游接待总 红色旅游的总收入年均增}∈率 红色旅游接待人次 红色旅游接