北京市空气质量报告与民众主观评估的比较研究.pdfVIP

北京市空气质量报告与民众主观评估的比较研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 11卷 第4期 北 京 林 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) VoI.11 No.4 2012年 12月 JournalofBeijingForestryUniversity(SocialSciences) Dec. 2012 北京市空气质量报告与民众主观评估的比较研究 叶柳红,吴建平 (北京林业大学人文社会科学学院) 摘要 :研究 目的是北京市 民众对空气质量 的主观评价是否与北京市环境保护局的空气质量报告不 同。研究方法 : 选取 90名被试对北京市 2010年 12月一2O11年 3月期间的38天的76张照片进行主观评估 ,并与环保局网站公布 的空气质量数据进行 比较 。t检验结果显示 :北京市民众对空气质量的主观评估 比北京市环境保护局的客观评估 更严格 ,P0.01。 关键词 :空气质量 日报 ;空气污染;主观评估 ;视觉评估 中图分类号:X651 文献标志码 :A 文章编号:1671—6116(2012)一04—0014—06 ComparativeStudyofAirQualityReportandCitizens’ SubjectiveAssessmentinBeijing YE Liu—hong.WU Jian—ping (SchoolofHumanitiesandSocialSciences,BeijingForestryUniversity,100083,尸.R.China) Abstract: Theobjectiveofthisresearchistoexplorewhetherthesubjectiveassessmenttotheair qualityofBeijingcitizensisdifferentfrom theAirPollutionIndex(API)reportedbytheBeijing EnvironmentalProtectionAgency(EPA).Ninetycitizenswererandomlyselectedtoevaluatetheair qualityofBeijingviaseventy—sixphotostakenin38days(twophotosperday)rfomDecember2010to March2011.ThesubjectiveassessmentoftheairqualitywascomparedwiththeAPIreportedbyEAP. TheT—testshowsthatthesubjectiveassessmentofBeijingcitizensismoreseverethantheAPIbyEAP, P0.01. Keywords: dailyairqualityreport;airpollution;subjectiveassessment;visualassessment 近年来 ,大量涌现的人群流行病学研究资料表 在北京生活的人们 ,对北京 的空气质量都会有一些 明,大气污染对人群健康确有不 良影响,即使在较 体会 ,但是看到北京市环境保护局 (以下简称环保 低 的污染水平下,短期暴露和长期暴露都会造成不 局)公布的数据 ,都是诸如北京这个月的蓝天数达 良健康效应。长期暴露于大气污染物对居民死亡 到多少 、比预期多出多少之类 的话语 ,但是实际上 率有更大 的影 响。美 国肿瘤协会 的一项 队列研究 民众的感受并不如此。而且关于报道 中所说 的空 发现细颗粒物 (PM,)每增加 10I~g/m可使总死亡 气质量达到一级 、二级、三级,普通民众没有相关 的 率 、心血管疾病死亡率和肺癌死亡率各增高 4%、 概念 ,到底一级空气质量是什么状态?这个标准是 6%和 8%,而粗颗粒物 (PM

您可能关注的文档

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档