经济发展方式转变评价指标体系构建及应用研究——以河南省为例.pdfVIP

第 29卷 第 4期 河 北 工 程 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) Vb1．29 NO．4 2012年 l2月 Journal of Hebei University of Engineering (Social Science Edition Dec．2012 经济发展方式转变评价指标体系构建及应用研究 — — 以河南省为例 关浩杰 (首都经济贸易大学 经济学院，北京 100070) [摘 要]目前，国内关于经济发展方式转变评价指标体系的研究尚处于探索阶段，如何构建一个 科学合理的评价指标体系对转变经济发展方式来说具有重大的理论意义和现实意义 在前人研究 的基础上，从经济增长、经济结构、经济效益、自主创新、资源环境以及社会事业和民生六个方 面构建了一套评价指标体系，对 2001年一201O年河南省经济发展方式的变化趋势进行实证研究。 [关键词]经济发展方式；指标体系；评价 [中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1673—9477(2012)04—0025～06 经济发展方式转变是当今 中国经济主题，党的 优势能够提升 中国自主创新的能力，成为未来中国 十七大明确提出用 “经济发展 ”取代原来一直强调 经济增长的动力源 ，收入分配 问题是制约中国未来 的 “经济增长”。党的十七届五中全会又指出 “以加 经济增长的重要影响因素。西方学者的研究虽然不 快转变经济发展方式为主线，是推动科学发展的必 是直接围绕经济发展方式转变展开的，但大多都体 由之路，符合我国基本国情和发展阶段性新特征”， 现出了经济发展方式转变的思想。 转变经济发展方式是破解发展难题、实现科学发展 在 国内，白转变经济发展方式提出以来，由于 的根本之策、关键之举。 研究时间尚不长，目前直接涉及经济发展方式转变 然而，如何客观评价和考核地区经济发展方式 的文献不是很多，其中涉及经济发展方式转变评价 转变的效果?这已成为摆在我们面前的一个重要问 指标体系方面的更不多见。刘春宇、闫泽武 (2010) 题。加快转变经济发展方式需要制度创新的推动， [51提出了一个基本框架，把一级指标从八个方面进行 建立一套科学、合理、可行的转变经济发展方式评 展开，分别给出了具体可 以参考的二级指标，具有 价和考核体系已成为一个亟待研究和解决的问题。 很强的参考价值 ，但是二级指标过于细化 ，没能形 转变经济发展方式是近年来学术界关注的焦 成一个系统的评价指标体系。李玲玲、张耀辉 (2011) 点。在 国外文献 中没有发现与经济发展方式转变完 [6】以转变经济发展方式的内涵为核心，建立 了以经济 全相对应的概念或提法，但关于经济发展理论相关 增长、发展动力、资源环境支持、发展成果为基本 的研究却层出不穷。从近年来的相关研究动态看， 框架的指数化评价体系，该指标体系比较系统，但 主要代表学者有：Pau1．Rosenstein．Rodan(1998)[1J认 也不够全面，比如没有考虑到居 民综合素质的提高、 为经济增长理论的绝大部分是 由投资理论构成的， 经济增长对社会环境带来的负担、资源可回收利用 发展 中国家要克服经济发展过程 中存在的 “资本供 率 (废弃物利用率)等方面的指标，这些指标对经 给不足”和 “有效需求不足”的双重障碍 ，就必须 济可持续、健康发展起到不可估量的作用 。张焕波、 全面 而又大规模 地进行投 资 ；SylvieD6murger 张永军 (2011) 建立 了由七个一级指标组成的评价 (2002)[2]研究发现，中国经济发展极不均衡，由于优 指标体系，分别从这七个方面进行展开，指标体系 先政策对沿海各省倾斜 ，导致 了各地区经济增长率 比较简洁，重点突出，但是不够细化，没有考虑到 存在极大的差异性，基础设施建设是西部地区经济 民生指标。从前人的研究成果看，现有的文献均存 发展 的根本，增强人力资本形成是西部地区经济发 在一些不足，但是，都具有较强的学术参考价值和 展的关键 ，而 自主创新才是根本解决经济发展不均 应用价值。随着社会