合肥市南郊土壤重金属环境质量评价.pdfVIP

. .第 卷第 期 环境科学与管理 年 月 , 文章编号: ? ? ?合肥市南郊土壤重金属环境质量评价 陶春军,贾十军,陈永宁,陈兴仁,陈富荣 安徽省地质调查院,安徽合肥摘 要:采用模糊数学模型对合肥市南郊农业土壤中重金属元素 镉、汞、砷、铜、铅、锌进行了综合污染评价, 结果表明,评价区域土壤环境中的六种重金属元素均在标准之内,土壤环境质量为一级,属于安全、清洁级水 平,符合无公害农产品基地的环境要求。 关键词:土壤环境质量;模糊数学;重金属;污染评价 中图分类号: 文献标识码: ,, , ,, ,:, , , , , , . ..: ; ; ; 密切联系 。为了了解随着城市化进程的加快和 土壤是重金属在各自然要素问迁移、转化的重 要环节,也是重金属污染物聚集的地球化学汇 』。 工业的迅速发展,郊区土壤环境质量和农业土壤污 在有色金属矿床开发、城市化、固体废弃物堆置以及 染现状,本文采用模糊数学的方法对该地区土壤重 为提高农业生产而施用化肥、农药、污泥并且引用污 金属环境质量进行评价。 水灌溉过程中,都可能导致重金属累积。土壤重金 评价方法 属污染及其治理一直是国内外土壤科学和环境科学 研究的热点问题之一 。目前常用综合污染指数 . 参评重金属分析评价标准 选取土壤中最常见的重金属污染元素镉、汞、 法对土壤重金属污染进行评价 。该评价方法用 比较明确的界线对土壤重金属污染程度加以区分和 砷、铜、铅、锌为参评因子。采用 / . ? 《农产品安全质量 无公害蔬菜产地环境要求》 为 量化,而实际上土壤重金属的污染状况是渐变的,模 糊的 』。模糊数学方法可以通过隶属度描述土壤 评价标准进行评价。 表 无公害蔬菜基地土壤环境质量分级标准值 重金属污染状况的渐变性和模糊性,使评价结果更/加准确可靠 。 南郊地区是合肥市重要的蔬菜和粮食基地。城 市郊区的农业土壤环境质量与当地居民的健康有着 收稿日期: ? ? 基金项目:国土资源大调查项目 编号 ? 和”安徽省生态农 业地质调查评价方法技术研究与应用”创新团队资助 作者简介:陶春军一 ,男,硕士,主要从事生态环境地球化学方 面工作。?第年卷第 月 期 陶春军等?合肥市南郊土壤重金属环境质量评价 . . .】 ¨ . 评价因子的隶属度函数及权重的确定 到评价分值这样可以使得不同评价对象间的可比性 为了进行模糊运算,需要确定隶属度函数,并以 增强,也更直观评价分值的计算公式如下所示: 隶属度来描述土壤污染状况的模糊界线。使用表 二 的值作为各个隶属度函数的拐点,用分段的直线函 一白 一 ’“ 污染状况的隶属度函数 。 式中: 为选定的正实数, 为评价向量 中对 由于各单项评价指标对环境综合体的贡献存在 应于第 级环境质量水平的值,厂 是对第. 级环境质 . 差异,因此应有不同的权重计算权重的方法很多,这 量水平所打的分值 ,,是最终得分。 里采用反映土壤各种重金属元素相对含量大小的加 杷法合肥市南郊农业土壤重金属污染的模糊 . 模糊评价运算及结果生成 数学评价 兰因 ?一、 , 、 , 。 . 土壤重金属含量 象对评价集的隶属程度妻 价对 一 型的农业生产基地,选取陔 铂 针 称为单因素模糊评价。 制川 ’ , 模糊综合评价 区农业土壤中的重金属镉、汞、砷、铜、铅、锌等 种 单因素模糊评价,仅反映一个元素对评价对象 元素为评价因子,应用模糊数学模型对其进行评价。 的影响,而评价的目的在于综合考虑所有元素的影 通过地球化学调查获得的合肥市南郊的重金属元素 响,得出更为合理的评价结果,这就要进行模糊综合 异常中心,布置 条水平土壤地球化学剖面,水平剖 的信息,利用评价向量的分量形成权重,通过确定各 距采集 个土壤样品。采样点各种重金属元素实 等级对应的分值,对各等级的分值进行加权平均,得 测数据见表 。 采样点 . 模糊数学模型评价 在具体的土壤 值下,分别计算各采样点各 依据各采样点实测值及分级标准建立各重金属 个重金属参评因子的权重,如 号采样点经计算后 含量对应于各土壤重金属环境质量等级的隶属度函 所得的权重模糊矩阵为: ., ., 数,并计算关系模糊矩阵。如 号采样点经过计算 ., ., ., . 。同理可计算 所得的关系模糊矩阵见表 。 出其他采样点的权重模糊矩阵。 表 号采样点的关系模糊矩阵 评价向量的计算:计算各采样点的关系模糊矩 阵和权重模糊矩阵,分别用单因素决定模型和加权 平均模型进行评价,对评价结果进行归一化处理,得 到各采样点的评价向量 见表 。 . .: 期 陶春军等 .合肥市南郊土壤重金属环境质量评价’ 。 年。月 。 。 评价分值的计算:根据土壤重金属环境质量各 糊综合法的评价分值。如 号采样点,单因素决定 级别的