当代刑讯逼供之刑事政策及启示.pdfVIP

JournalofShandongUniversityofScienceandTechnology 第 12卷 第 1期 VoI．12NO．1 2010年 2月 Feb．2010 SocialSciences 当代刑讯逼供之刑事政策及启示 王立志 (河南省政法管理干部学院 刑事法学系，河南 郑州 450002) 中图分类号 ：D925．2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7699(2010)01—0043—07 M odernCriminalPolicyonExtraction ofConfession byTortureanditsInspiration W ANG Li—zhi (DepartmentofCriminalLaw，HenanAdministrativeInstituteofPoliticsandLaw ，Zhengzhou，Henan45002，China) Abstract：Nowadays，theextractionofconfessionbytortureinChinaabsolutelyisillega1．Butbecauseofthepower of “livinglaw”，itwillstayindomitableinrealisticlevels．Althoughthereiscertainineompletionofmoderncriminal policyofaprohibitiononextractionofconfessionbytorture，itstillshowsgreathistoricalsignificance。Therealrea— sontOpromotechangesinthecriminalpolicyofextortingaconfessionbytortureisnottheeffortofthedoctrineof humanrightsintheAgeofEnlightenment．Therapiddevelopmentofscienceandtechnologyasasymbolofthehu— manmaterialcivilizationmakestherealizationofhumanityideaspossible．Itistheadvancementofthescienceand technologythatisthedecisivepowerintheprohibitionoftheextractionofconfessionbytorture． Keywords：extractionofconfessionbytorturellivinglaw ；criminalpolicy；humanright；scienceandtechnology 刑讯逼供在 中国有着悠久的历史 ，在古代 ，司法者视之为判案的宠儿而予以推崇和重用 ，但随着时代的 演化 ，其在立法层面上 的意义发生 了变化 ，已然从统治者精心呵护的正面形象转为残酷和专横的代言语 。在 当代 中国，刑讯逼供已为立法所不容，如我国刑法第 247条专门规定了刑讯逼供的罪名，刑事诉讼法第 43条 也明确规定了严禁以刑讯逼供 的非法手段收集证据。但在司法实践中，刑讯逼供并未因此而销声匿迹 ，它仍 然在我们 的刑事诉讼活动 中实实在在地存在着。2000年 ，全 国人 民代表大会常务委员会在对新刑事诉讼法 的执法大检查 中，认为超期羁押 、刑讯逼供 、律师辩护依然是需要解决的三大 问题 ，而刑讯逼供则位居榜首。 而 2005年新闻媒体相继曝光 了佘祥林杀妻案 、王树红杀人案、李久明抢劫杀人案等几起令社会震惊的冤案， 而造成这些冤案的一个重要原因就是刑讯逼供 。这些足以说 明当前我国刑事诉讼 中刑讯逼供 问题的普遍性 与严重性 。刑讯逼供因何在已被刑事立法所坚决否定的情况下，仍然不甘退 出历史舞台，并且依